lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav ANDRUS KURG isikukood 37711066016 elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX XXX, töökoht XXX, XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andrus Kurg KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat 9 kuud vangistust Andrus Kure suhtes täielikult täitmisele, kui Andrus Kurg ei pane 2 (kahe) aasta 9 (üheksa) kuu katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 2 aastat 9 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 06.09.2023.a.
lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Andrus Kure kanda.
lg 1 alusel välja mõista Andrus Kurelt (Kurg) riigituludesse menetluskuluna kokku 1306.90€ (üks tuhat kolmsada kuus eurot üheksakümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 61€ ekspertiisikulu (
lg 1 p 3), 158.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), 1 1087.50€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, tagamaks Andrus Kurele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1306.90€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 108.91€ (ükssada kaheksa eurot üheksakümmend üks senti) ja 12.-l kuul tasuda 108.89€ (ükssada kaheksa eurot kaheksakümmend üheksa senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1306.90€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99923700026430 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-4959, menetluskulu 06.09.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
lg 3 p 1 alusel jätta politsei vormikaamera videosalvestis ja Häirekeskusele tehtud telefonikõne helisalvestis ühel DVD-R plaadil kriminaalasja juurde toimikusse (asub ümbrikus lk 50). Kohtuotsus edastada kannatanule S. P. (XXX). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Andrus Kurge (Kurg) süüdistatakse selles, et tema XXX.a ajavahemikul 16:00 kuni 17:00 aadressil XXX korteri välisukse juures kasutas füüsilist vägivalda S. P. suhtes. Nimelt midagi ütlemata lõi Andrus Kurg ühe korra parema käe rusikaga S. P. vasaku silma piirkonda. Seejärel suundusid Andrus Kurg ja S. P. elutuppa, kus diivani peal istudes Andrus Kurg küsis S. P. käest, 2 et „kas sa viina ka jood?“, mille peale vastas S. P. Andrus Kurele, et „sinuga ma ei joo“. Seejärel ütles Andrus Kurg kannatanule, et „kas sulle ei sobi minuga juua? Ma löön su raisa maha“ ning astus S. P. juurde ja lõi teda tugevalt ühe korra parema käe rusikaga parema silma piirkonda. Eelkirjeldatud tegudega tekitas süüdistatav kannatanule parema näopoole tugeva turse, hematoomid parema ja vasaku silma piirkonda, lahtise ~2 cm haava parema silma alla ja lahtise ~1,5 cm haava vasaku silma alla, s.o tervisekahjustuse, mis kestab vähemalt neli nädalat. Sellega pani Andrus Kurg toime KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, kui tekitatud vigastused kestavad kauem kui neli nädalat. Karistuse liik ja määr: Prokurör taotleb kohtus Andrus Kure süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 9 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andrus Kurg ei pane 2 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise aeg käesolevas kriminaalasjas. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Andrus Kurelt väljamõistmisele: a)
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot;
lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 1306,90 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Asitõendid, salvestised ja muud kriminaalmenetluses ära võetud objektid: − DVD-R plaat Häirekeskuse kõne ja vormikaamera videosalvestisega jätta
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus taotletava karistuse liigis ja määras. Eksemplar kokkuleppest on kokkuleppe sõlmimise järgselt edastatud süüdistatavale ja kaitsjale. Kriminaaltoimik koos käesoleva kokkuleppega edastatakse Tartu Maakohtule. Süüdistatav Andrus Kurg: kinnitan, et olen nõus käesolevas kokkuleppes sätestatud tingimustega, minule on selgitatud, et pean lisaks käesolevas kokkuleppes märgitud kriminaalmenetluse kuludele tasuma süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, kokkuleppe koopia kätte saanud. Süüdistatavale Andrus Kurele on selgitatud, et kaitsja osavõtt kokkuleppemenetluses toimuvast kohtuistungist ei ole
lg 4 p 1 alusel kohustuslik ning kaitsja osaleb kohtuistungil üksnes süüdistatava taotlusel. Süüdistatava seisukoht kaitsja vajalikkusest kohtuistungil: ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungil. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.