← Eesti

3-23-63/18

Obsah (5)§ 152§ 155§ 43§ 104§ 108

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-63 Määruse kuupäev 30. august 2023 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Aleksandr Drozdovi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 6. detsembri 2022. a sisenem

) § 153 lõike 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lõike 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

§ 155

lõike 4 esimesest lausest tuleneb, et kohus võtab kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

  1. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kohus on kaebusest loobumise tagajärgi kaebajale
  2. augusti
  3. a kirjaga selgitanud ning kaebaja on jäänud kaebusest loobumise juurde. Kaebusest loobumine ei riku Politsei- ja Piirivalveameti ega muude isikute õigusi. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab

§ 152

lõike 1 punkti 3 ja § 155 lõike 4 esimese lause alusel haldusasja nr 3-23-63 menetluse. 9. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lõike 1 punktile 2 ei ole menetluse lõpetamise korral sama nõudega samal alusel halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 10. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot.

§ 104

lõike 6 punkt 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Käesoleval juhul on kaebaja tasunud riigilõivu alla 50 euro, mistõttu puudub alus kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. 11.

§ 108lõike 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud.

Arvestades, et kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud, ei ole Politsei- ja Piirivalveametil saanud tekkida menetluskulusid. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.