Obsah (4)

§ 121§ 74§ 68§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2023, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-524 (21284000007) Kohtulahend Tartu Maakohtu 08.04.2021 otsus Eva Kauri süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja karistamises vangistusega 1 aasta 6 kuud, millest kandmata 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust, tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud Avalduse ese kohtulahendi täitmisel esitatud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Avaldaja Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Merilyn Enders Süüdimõistetu Eva Kaur (isikukood: 46904082221, elukoht: xxxxxxx x-x xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 145, 427, 432 ja

§ 74lg 4, kohus määras: 1.

Rahuldada kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja pöörata Eva Kaurile Tartu Maakohtu 08.04.2021 otsusega nr 1-21-524 mõistetud kandmata vangistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva täimisele.

1. Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 saadab kohus Eva Kaurile pärast kohtulahendi jõustumist teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 kohaselt loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse süüdimõistetu suhtes sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg 3 või vahistatakse vangla taotlusel lähtudes KrMS §
3. Määrus toimetada kätte süüdimõistetule, Tartu Vanglale ja Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul kirjaliku määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. ASJAOLUD
4. Eva Kaur on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 08.04.2021 otsusega

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.-13.01.2021.a, s.o 3 päeva vangistust, karistusaja hulka. Eva Kauri kandmata karistus on 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Eva Kaur 2 aasta ja 6 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrati Eva Kaurile käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati Eva Kauri osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 75

lg 4 alusel määrati lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Tartu Maakohtu 27. juuli 2022 määrusega on Eva Kaurile

§ 75

lg 4 alusel määratud lisakohustuseks hiljemalt 1 kuu jooksul pärast kohtumääruse jõustumist ning edaspidi käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, teha alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Tartu Maakohtu

1. novembri 2022 määrusega on Eva Kaurile määratud katseaega pikendatud 2 kuu võrra katseaja lõpptähtajaga
2. detsember
3. Tartu Maakohtu
4. mai 2023 määrusega on Eva Kaurile määratud katseaega pikendatud 2 kuu võrra katseaja lõpptähtajaga
5. veebruar
7. Kriminaalhooldaja on esitanud 01.06.2023 kohtule erakorralise ettekande käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetu Eva Kauri kohta ja on teinud kohtule ettepaneku Eva Kaurile mõistetud karistus täitmisele pöörata. Erakorralise ettekande põhjuseks on asjaolu, et pärast 24.05.2023 kohtuistungit on lisandunud uus rikkumine - Eva Kauril tuvastati 25.05.2023 kell 08.31 aadressil xxxx xx xx, xxxxxxxx xxxxx alkoholijoove, indikaatorvahendi näit oli 0,19 mg/l.
8. Erakorralises ettekandes antakse ülevaade Eva Kauri varasematest käitumiskontrolli kontrollnõuete rikkumistest katseaja vältel. Eva Kaur rikkus registreerimiskohustust 20.07.2021 ja 21.07.
9. 28.07.2021 registreerimisel andis isik rikkumiste kohta seletuse, et 20.07.2021 ei tulnud registreerima, kuna oli eelmisel õhtul võtnud unerohtu ja magas sisse. 21.07.2021 rikkumise kohta väitis E. Kaur, et A.K tuli talle külla ning meelitas teda jooma. Ametnik reageeris rikkumistele hoiatusega, mis kahepoolselt allkirjastati. Eva Kaur ei ilmunud kokkulepitud ajal registreerimisele 16.12.2021 ja 17.12.
10. 20.12.2021 registreerimisel andis isik rikkumise kohta seletuse, et magas sisse, kuna äratuskell ei helisenud. Ametnik vestles pikemalt teemal, miks on oluline kriminaalhooldusele õigeks ajaks kohale tulla ning eelmisel päeval äratuskella funktsioneerimist üle kontrollida. 04.02.2022 registreerimisel tuvastati E. Kauril alkoholijoove 0,609 mg/l kohta väljahingatavas õhus. E. Kauri sõnade kohaselt hooldas ta naabrinaist, kes pakkus talle lonksu piirituselaadset toodet. E. Kaur võttis ühe lonksu ega saanud enam pidama. Ametnik reageeris rikkumisele hoiatusega, mis kahepoolselt allkirjastati. 13.06.2022 tuli kriminaalhooldusametnikule teade, et E. Kauril on tuvastatud PPA poolt alkoholijoove 1,44 mg/l kohta. Isikul tuvastati joove aadressil xxxxxxxx xx xx-x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx .Rikkumist tuvastas K.M , tunnistaja oli E.J. 05.07.2022 edastati kriminaalhooldusametnikule joobe tuvastamise protokoll, kust nähtub, et E. Kauril tuvastati joove 13.06.2022 kell 21.
11. Kriminaalhooldusametnik on eelnevad erakorralised ettekanded esitanud järgmistel kuupäevadel ja põhjustel: Esimene erakorraline ettekanne esitati kohtule 06.07.2022, kuna isik ei täitnud registreerimiskohustust (09.06.2022) ning rikkus talle määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi (13.06.2022). 13.06.2022 tuli kriminaalhooldusametnikule teade, et E. Kauril on tuvastatud PPA poolt alkoholijoove 1,44 mg/l kohta. Registreerimisele tulemata jätmist põhjendas E. Kaur 28.06.2022 registreerimisel sellega, et tema käsi oli põlenud, pea oli haige, raha ei olnud ja telefoni samuti ei olnud. Hooldusaluse sõnul tarvitas ta 08.06.2022 ning 13.06.2022 alkoholi. Ametnik tegi ettepaneku määrata isikule lisakohustus esitada ametnikule alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs. Ametniku ettepanek rahuldati. Teine erakorraline ettekanne esitati kohtule 24.10.2022, kuna isik rikkus talle määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusametnik sai 27.09.2022 PPA’s automaatteavituse, et 27.09.2022 tuvastati E. Kauril aadressil xxxxxxxxx xx x-x xxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alkoholijoove 0,99 mg/l kohta. 07.10.2022 andis E. Kaur rikkumise kohta seletuse, et hooldusalune tarvitas alkoholi kuna tema endine abikaasa sai teada, et naine kirjutas xxxxxx-xxxxxxx asuva korteri oma poja nime, millest tekkis nende vaheline konflikt ning endine abikaasa kutsus kättemaksuks Eva Kaurile politsei. Ametnik tegi ettepaneku pikendada Eva Kauri katseaega 2 kuu võrra. Ametniku ettepanek rahuldati. Kolmas erakorraline ettekanne esitati kohtule 03.05.2023, kuna isik rikkus registreerimiskohust (27.04.2023, 28.04.2023) ega allunud ametniku kontrollile oma elukohas (28.04.2023). Eva Kaur andis rikkumiste kohta 03.05.2023 registreerimisel järgneva seletuse: „27.04.2023 magasin sisse, jäin bussist maha. 28.04.2023 usaldasin koguduse inimesi ning minu usaldust kuritarvitati. Minu retseptiravimid visati ära ning kuna ma nendeta olla ei saa, siis pakuti mulle rahustuseks kanepit. Peale kanepi tarvitamist ei olnud ma enam adekvaatne." Ametnik tegi algselt ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Ametniku ettepanek jäeti rahuldamata ning Eva Kauri katseaega pikendati 2 kuu võrra. 25.05.2023 saabus kriminaalhooldusametnikule Politsei- ja Piirivalveameti poolt automaatteavitus selle kohta, et Eva Kauril tuvastati 25.05.2023 kell 08.31 aadressil xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx alkoholijoove, mille indikaatorvahendi näit oli 0,19 mg/l. Rikkumist tuvastas K.I. Sellega seoses on Eva Kaur vahetult pärast kohtuistungil antud lubadust enda käitumist parandada, rikkunud taas talle määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Selline käitumine näitab ükskõiksust talle määratud karistuse täitmise osas. E. Kaur ei ole enda varasematest rikkumistest järeldusi teinud ega oma käitumist muutnud. 01.06.2023 registreerimisel andis Eva Kaur viimase rikkumise kohta järgneva seletuse: Jäin bussist maha ja läksin xxxxxxxx sõbra I.I juurde ööseks. Linnas kohtasin endist abikaasat E.K kes tuli minuga koos sõbra juurde. E. tekkis I. tüli, mille peale I. poeg M. kutsus politsei. Närvid oli läbi ja võtsin 1 pitsi viina. Kokku on katseaja jooksul toimunud 51 registreerimist. E. Kaur on registreerimiskohustust rikkunud 7 korral – 20.07.2021, 21.07.2021 (reageeritud hoiatusega), 16.12.2021, 17.12.2021 (pikem vestlus aegadest kinni pidamise tähtsusest ja võimalustest), 09.06.2022, 27.04.2023, 28.04.
12. Kohustust mitte tarvitada alkoholi on kontrollitud kokku 25 korral ning rikkumisi on tuvastatud 5 korral - 04.02.2022, 13.06.2022, 07.07.2022, 27.09.2022, 25.05.
13. Ühel korral ei allunud isik ametniku kontrollile oma elukohas - 28.04.
14. 3 Kohus on andnud Eva Kaurile võimaluse kanda karistust vabaduses ning kohustanud teda järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Lisakohustuseks määrati isikule:

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustus mitte tarvitada alkoholi ning

§ 75lg 2 p 8 alusel osaleda sotsiaalprogrammis (programm läbitud).

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 27.07.2022 määrusega määrati E. Kaurile lisakohustus

§ 75

lg 4 alusel esitada ametnikule alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02.11.2022 määrusega pikendati E. Kaurile mõistetud katseaega kahe kuu võrra. Tartu Maakohtu 25.05.2023 määrusega pikendati E. Kaurile mõistetud katseaega taas kahe kuu võrra. Eva Kauri katseaeg on kulgenud problemaatiliselt, kuna vaatamata läbitud sotsiaalprogrammile ning ravile pöördumisele on isik taas rikkumisi toime pannud. Viimase rikkumise pani Eva Kaur toime vahetult pärast 24.05.2023 kohtuistungi toimumist (25.05.2023). Eva Kaur ei ole talle varasemalt tehtud kahest hoiatusest ja kolmest erakorralisest ettekandest järeldusi teinud ega oma käitumist muutnud. Isiku poolt toime pandud rikkumised on ametniku hinnangul tahtlikud ning takistavad kriminaalhoolduse teostamist. Ametnik teeb ettepaneku pöörata Eva Kaurile mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusametnik on 21.06.2023 esitanud täiendavalt kohtule erakorralise ettekande lisa, mille kohaselt SA Viljandi Haigla Psühhiaatriakliiniku 21.06.2023 vastusest nähtub, et Eva Kaur on 2023. aastal pöördunud Viljandi haigla alkoholitarvitamise häirete ravi teenistusse 16.02.2023, 22.02.2023, 24.05.2023, 07.06.2023 ja 12.06.2023. Isik jätkab ambulatoorsete vastuvõttudega. Samuti on ametnikule edastatud dokument CDT vereanalüüsi tulemusega. Eva Kauri 24.05.2023 tehtud CDT vereanalüüsi tulemuseks oli 3.2% (eelmine analüüsi tulemus 16.02.2023 oli 1.3%), mis on kõrgem referentsväärusest (1.7 %) ning viitab suure tõenäosusega alkoholi liigtarvitamisele. Üksik joomise episood ei mõjuta oluliselt tulemust. Sellega seoses on Eva Kauri rikkumiste hulka lisandunud uus rikkumine, kuna Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 27.07.2022 määrusega määrati Eva Kaurile lisakohustus

§ 75

lg 4 alusel esitada ametnikule alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs.

1. Kohtuistung 18.07.2023 Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil erakorralise ettekande arutamisel esitatud taotluse juurde pöörata karistus täitmisele, sest isik ei ole enda rikkumistest järeldusi teinud ja meetmed ei ole siiani tulemust andnud. Need rikkumised on tahtlikud ja takistavad kriminaalhoolduse teostamist. Registreerimiskohustuste rikkumised takistavad kriminaalhoolduse läbiviimist ja seda ei saa teostada, kui isik ei ole kohale ilmunud. Alkoholijoobes ei ole inimene adekvaatne. Samuti kui ametnik ei pääse eluruumidesse, siis see takistab tööd ja isiku suhtes järelvalve teostamist. Süüdimõistetu Eva Kaur avaldas erakorralise ettekande arutamisel, et ta tunnistab erakorralises ettekandes toodud rikkumisi. Praegu tunneb ennast täiesti enesekindlalt. Talle on antud palju võimalusi, aga ta ei ole nendega hakkama saanud. Enda tahtest olenemata on mingid kõrvalmõjutused. Tänaseks ta ei ole enam üksi, on taastanud suhted tütrega, kellega ei rääkinud aastaid. Tal on väga tubli psühhiaater, suurepärane psühholoog ja kannatlik nõustaja A. Inimesed, kelle ta elust välja viskas, kes teda sellele halvale teele viisid, nendega tegeleb konstaabel M. Vereproov oli tal üle kolme ja ta tegi uue, selle näit oli 1,
2. 24.07.2023 tuleb alkoravi. Ta on käinud MRT-uuringus. Viimane vereproov oli tal korras. Sellepärast palub kohtult veel viimast võimalust alkoravi kohustusena ja kui seda rikub, siis võib vanglasse minna. Uue vereproovi andis kuu aega hiljem ja näit oli 1,
3. Vahepeal oli periood üks kuu, kus napsutas rohkem ja psühhiaater ütles, et ravimid, mida tarvitab, võivad duubeldada seda näitu. Vanglasse ei saa minna, kuna tal tütar alles sünnitas. Ta ei ole isegi beebit näinud. Kui läheb vanglasse, siis ei näegi teda, sest on raske puudega, pime. Tal on progresseeruv haigus ja tõenäoliselt ongi siis täiesti pime, kui ta sealt välja tuleb. Tal on palju inimesi, kes teda vajavad, ta annab hingelist abi alkohoolikutest inimestele. Tal on palju asju pooleli. Kui läheb vanglasse, siis kaotab kõik, oma kodu ja lapsed. 4 KOHTU PÕHJENDUSED
4. KrMS § 427 lg 1 kohaselt karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 427 lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 4, 5 või 6, § 76 lõike 7 või 8 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lg-st 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 3 kohaselt KrMS §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Kriminaalhooldusseadus (KrHS) § 31 lg 1 kohaselt kriminaalhooldusametnik esitab kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus või kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud juhtudel. KrHS § 31 lg 2 kohaselt erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Riigikohus on selgitanud, et käitumiskontrolliga määratud kontrollnõude rikkumine võib karistuse täitmisele pööramise aluseks olla üksnes siis, kui rikkumine on tahtlik ja takistab järelevalve teostamist süüdlase üle ning rikkumist ei õigusta mõjuv põhjus. Siiski võib ka kontrollnõude ettevaatamatu rikkumine kaasa tuua mõistetud karistuse täitmisele pööramise, kui süüdlane on kontrollnõudeid eiranud korduvalt ja varem kohaldatud muud meetmed (täiendavate kohustuste määramine või katseaja pikendamine) pole mõjunud (RKKK nr 3-1-1-82-12 p 13). 6. Kriminaalhooldusametniku Merilyn Endersi poolt kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et süüdimõistetu Eva Kaur on taaskord rikkunud

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust – käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

Indikaatorvahendi kasutamise protokollist 25.05.2023 nähtuvalt on Eva Kauril xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx indikaatorvahendi AlcoQuant 6020 abil fikseeritud positiivne näit 0,19 mg/l. Eeltoodud rikkumise kohta on 01.06.2023 Eva Kauri ütluste järgi kirja pandud kirjalikus seletuses märgitud, et ta jäi bussis maha ja läks ööseks sõbra juurde. Linnas kohtas oma endist abikaasat, kes tuli koos temaga. Tema endisel abikaasal ja sõbral tekkis omavahel tüli ja sõbra poeg kutsus politsei. Temal olid närvid läbi ja võttis 1 pitsi viina. Esitatud erakorralise ettekande lisas heidetakse Eva Kaurile ette vereanalüüsi CDT normi piire ületavat näitu. Eva Kauri 24.05.2023 tehtud CDT vereanalüüsi tulemuseks oli 3.2% (eelmine analüüsi tulemus 16.02.2023 oli 1.3%), mis on kõrgem referentsväärusest ning viitab alkoholi liigtarvitamisele.

1. Senise Eva Kauri kriminaalhoolduse jooksul on toimunud 51 registreerimist. Eva Kaur on registreerimiskohustust rikkunud 7 korral – 20.07.2021, 21.07.2021 (reageeritud hoiatusega), 16.12.2021, 17.12.2021 (pikem vestlus aegadest kinni pidamise tähtsusest ja võimalustest), 5 09.06.2022, 27.04.2023, 28.04.
2. Kohustust mitte tarvitada alkoholi on kontrollitud kokku 25 korral ning rikkumisi on tuvastatud 5 korral - 04.02.2022, 13.06.2022, 07.07.2022, 27.09.2022, 25.05.
3. Ühel korral ei allunud isik ametniku kontrollile oma elukohas - 28.04.
4. Kohus peab oluliseks märkida, et Eva Kaurile on korduvalt võimaldatud karistuse kandmist vabaduses. Tartu Maakohtu 08.04.2021 otsusega anti Eva Kaurile võimalus kanda karistust vabaduses täies ulatuses, kui isik ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kuna Eva Kaur rikkus katseajal talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, esitas kriminaalhooldusametnik 05.07.2022 kohtule erakorralise ettekande. Tartu Maakohtu 27.07.2022 määrusega on Eva Kaurile määratud lisakohustusena hiljemalt 1 kuu jooksul pärast kohtumääruse jõustumist ning edaspidi käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, teha alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs. Eva Kauri poolt katseajal toime pandud alkoholi tarvitamise keelu rikkumise tõttu esitas kriminaalhooldusametnik 24.10.2022 kohtule erakorralise ettekande ja Tartu Maakohtu 02.11.2022 määrusega pikendati Eva Kaurile määratud katseaega 2 kuu võrra. Katseajal Eva Kauri poolt toime pandud uute rikkumiste tõttu esitas kriminaalhooldusametnik 03.05.2023 taas kohtule erakorralise ettekande. Tartu Maakohtu 25.05.2023 määrusega pikendas kohus Eva Kaurile määratud katseaega 2 kuu võrra. Hoolimata eelviidatud meetmest, ei ole süüdimõistetu järeldusi teinud ja on taaskord rikkunud talle katseajaks määratud kohustusi. Kohus leiab, et süüdimõistetu Eva Kauri poolt katseajal toimepandud käitumiskontrolli kontrollnõuete ja kohustuste rikkumised on tahtlikud ja takistavad kriminaalhoolduse teostamist tema üle ning mõjuvad põhjused rikkumiste õigustamiseks puuduvad. Arvestades seda, et käesolev erakorraline ettekanne on juba neljas, ei ole kohtul alust kahelda selles, et Eva Kaurile on põhjalikult selgitatud määratud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, lisakohustusi ja nende täitmise kohustuslikkust ning vajalikkust. Samuti oli Eva Kaur teadlik sellest, et talle mõistetud karistus võidakse pöörata täitmisele kui ta ei suuda edukalt läbida kriminaalhooldust. Kohus on seisukohal, et kriminaalhoolduse jätkamine Eva Kauri puhul ei ole otstarbekas ja ei täida oma eesmärki. Kuna senini kohaldatud meetmed ei ole soovitud mõju avaldanud ja Eva Kauri käitumine on selgelt näidanud, et tal puudub tahe kanda temale mõistetud vangistust vabaduses, on karistuse eesmärke tema puhul võimalik täita vaid vangistuse täitmisele pööramisega.
5. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei ole alust arvata, et kriminaalhoolduse jätkamine, katseaja pikendamine või uute lisakohustuste määramine oleks tulemuslik ning seda ennekõike Eva Kauri suhtumise ja suutmatuse tõttu täita kohtu poolt määratud kohustusi. Tulenevalt eeltoodust, on põhjendatud rahuldada kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja pöörata Eva Kaurile Tartu Maakohtu 08.04.2021 otsusega nr 1-21-524 mõistetud kandmata vangistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva täimisele. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 6