) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
lg-s 1 on sätestatud, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss ei ole õigusvastane. Kompromiss on täidetav. Kompromissi kinnitamine riku ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekitada neile kohustusi. Menetlusosalised on kompromissiga lahendanud ka menetluskulude jaotamise küsimuse. Eelnevast tulenevalt tuleb kompromiss kinnitada ning
5. Menetluse lõpetamise tagajärjeks on see, et kaebajad ei saa uuesti kohtusse pöörduda sama nõudega samal alusel (
Kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist
6.
lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebaja tasutud riigilõiv nimetatud summat ei ületa, seega tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu. Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.