← Eesti

2-23-4203/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. august 2023, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-23-4203 Tsiviilasi Xhagi Y vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X, isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxx Kostja Y, isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxx xx xx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada Xhagi.
  3. Lahutada X(X, isikukood xxxxxxxxxxx) ja Y (Y, isikukood xxxxxxxxxxx) abielu, mis registreeriti xx xx xxxx Pärnumaa Perekonnaseisuametis kande nr xxx all. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Sisulised asjaolud
  4. X esitas kohtule 17.03.2023 hagiavalduse Y vastu abielu lahutamiseks. Abielu registreeriti xx xx xxxx. Abielulised suhted on lõppenud 2021.a augustis, kooselu kostjaga on võimatu tema alkoholitarbimise tõttu. Alaealisi lapsi ega ühist vara pooltel ei ole.
  5. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus kuulas hageja ära xx xx xxxx eelistungil, mil ta jäi haginõude juurde. Elatakse ühisel aadressil (korter kuulub pojale), kuid kostja ei käi Tsiviilasi nr 2-23-4203 aastaid tööl, tarvitab alkoholi ja tal on korduvaid kokkupuuteid politseiga. Ta keeldub alkoholiravile minemast, on läinud kallale pojale, aga mitte hagejale.
  6. Kostja suhtes kohaldas kohus sundtoomist, sest ta ei ilmunud kohtueelistungile (kuigi oli asja materjalid ja kohtukutse kätte saanud isiklikult). xx xx xxxx kohtuistungil nõustus kostja hagiga ega esitanud sellele vastuväiteid. Kohtuotsuse põhjendused
  7. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud eraldi vähemalt kaks aastat (PKS § 67 lg 2). Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik (PKS § 67 lg 3).
  8. Kohus, kuulanud ära pooled, leiab, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid ei saa taastada, pealegi ei soovi pooled ise seda. Poolte abielusuhted on lõppenud 2 aastat tagasi, kostja alkoholi tarbimine ja pidevad tülid ei võimalda suhete jätkumist. Seega rahuldab kohus hagi.
  9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud hagilises abieluasjas jätta poolte endi kanda. Muul viisil menetluskulude jagamist ei ole pooled taotlenud. Teadaolevaks ainsaks menetluskuluks on hageja tasutud riigilõiv. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.