KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-108975 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi N. B. vastu lepingust nr xxxx tuleneva võlgnevuse 4500 euro, intressi 331,40 euro, viivise 292,93 euro ja sissenõudmiskulu 50 euro saamiseks 5174,33 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja volitatud esindaja Dmitri Santašev (e-post dmitri.santasev@okincure.
- ee)Kostja: N. B. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Kostja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Meelis Masso (Meelis Masso Advokaadibüroo, Tallinna mnt 25-3, Rapla; e-post advokaadibyroo@meelismasso.
- ee)Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte OK Incure OÜ ja N. B. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja N. B. võlgneb hagejale OÜ-le OK Incure põhivõla summas 4500 eurot ja pool maakohtu menetluses tasutud riigilõivust ehk summas 201,18 eurot, s.o kokku 4701,18 eurot (4500+201,18). Ülejäänud nõuetest hageja loobub. 1.2. Võlgnevus summas 4701,18 eurot tasutakse N. B.i poolt 36 kalendrikuu jooksul igakuuliste võrdsete osamaksetega summas 134,31 eurot, v.a viimasel kuul summas 0,33 eurosenti iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates 01.10.2023 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni OÜ OK Incure pangakontole number xxxx AS-is Xxxx selgitustega “vastavalt kompromissile tsiviilasjas nr 2-23-108975” ja viitenumbriga 70062800088981403. 1.3. Kõik ülejäänud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda (N. B.ile on antud riigi õigusabi vastavalt samas asjas 08.06.2023 tehtud määrusele kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud). 1 1.4. Igakuuliste maksetega hilinemisel kohustub N. B. tasuma viivist iga tasumisega viivitatud päeva eest protsendina võlgnetavalt summalt seaduses sätestatud määras kuni kohase täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui põhinõude summa. 1.5. Juhul, kui N. B. on viivituses kahel järjestikusel maksepäeval või kui võlgnetavate maksete kogusumma on suurem kui kahe kuu maksed kokku, siis muutub kogu punktis 1.1 märgitud võlgnevus sissenõutavaks ja OÜ-l OK Incure on õigus alustada sundtäitmist ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-108975 OK Incure OÜ hagis N. B. vastu lepingust nr xxxx tuleneva võlgnevuse 4500 euro, intressi 331,40 euro, viivise 292,93 euro ja sissenõudmiskulu 50 euro saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada hagejale OK Incure OÜ-le tsiviilasjas nr 2-23-108975 tasutud riigilõiv summas 201,17 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx, viitenumber 70062800088981403. Edasikaebamise kord Määruse peale osas, millisega kohus kinnitas poolte vahel sõlmitud kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi N. B. vastu lepingust nr xxxx tuleneva võlgnevuse 4500 euro, intressi 331,40 euro, viivise 292,93 euro ja sissenõudmiskulu 50 euro saamiseks. Pooled esitasid 01.09.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Pooled on esitanud 01.09.2023 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-108975 lõpetamisele. 2 6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. 7.1. OK Incure OÜ on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 02.03.2023 tasunud riigilõivu summas 192,65 eurot ja hagiavalduse esitamisel 04.04.2023 riigilõivu summas 402,35 eurot, s.o kokku 595 eurot. Hageja palub tagastada riigilõivu summas 201,18 eurot. 7.2. Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 201,17 eurot (402,35:2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3