lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu 144 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot.
lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes
§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Hose Thomas Timps KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Hose Thomas Timps KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks Hose Thoms Timpsile vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.12.-25.12.2022 ja 22.05.-23.05.2023 (kokku 4 päeva) karistusaja hulka, seega jääb kandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 16.02.2022 otsusega mõistetud kandmata karistuse 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks Hose Thomas Timpsile vangistus 11 kuud 20 päeva karistuse kandmise algusega jätkuvalt alates 29.06.2023.a. 25.12.2022 ja 23.05.2023 kohaldatud tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Hose Thomas Timpsilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 144 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. Menetluskulud kogusummas 1231,50 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 102 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.