2-20-12153/38

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-12153 Tsiviilasi J. Š.i hagi nõude tunnustamiseks PlussAleks Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlustoiming kostja asendamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. Š. (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Kuldar Kirt, e-post: oigusselgus@gmail.com Esialgne kostja: A. N. (isikukood: xxxx), lepingulised esindajad e-post: Sofja Pevzner-Belošitski ja Jelena Karžetskaja, e-post: spbestonia@gmail.com Kostja: M. Š. (isikukood xxxx) RESOLUTSIOON
8. Asendada kostja A. N. M. Š.iga (isikukood xxxx). Jätta J. Š.i hagi A. N.i suhtes läbi vaatamata. Kinnitada J. Š.i ja M. Š.i vahel sõlmitud kompromiss. Tunnustada J. Š.i (Š., isikukood xxxx) nõuet PlussAleks Grupp OÜ (registrikood 11083294, pankrotis) pankrotimenetluses kogusummas 41 882,19 eurot teises järgus PankrS § 153 lg 1 punkti 2 alusel. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-12153 menetlus. Jätta kõigi menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Tagastada 150 eurot (pool riigilõivust) J. Š.i arvelduskontole nr xxxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 2-20-12153 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
9. Harju Maakohtu menetluses on J. Š.i hagi A. N.i vastu nõude tunnustamiseks PlussAleks Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Menetlusosalised on kohtule teada andnud, et A. N. on loovutanud oma (tunnustatud) nõude PlussAleks Grupp OÜ (pankrotis) vastu M. Š.ile. Menetlusosalised taotlevad ühiselt kostja asendamist, kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.
10. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalide ning kohtule esitatud taotlusega, on seisukohal, et kostja asendamise ja kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. TsMS § 208 lg 1 alusel on kostja asendamine võimalik. Esialgne kostja ja ta lepinguline esindaja on kinnitanud, et nad on kostja asendamisega ja menetluskulude poolte endi kanda jätmisega nõus. Kohus rahuldab taotluse ning asendab A. N.i M. Š.iga. Hagi loetakse TsMS § 208 lg 1 teise lause kohaselt esialgse kostja suhtes tagasivõetuks. See tähendab, et esialgse kostja vastu esitatud hagi jääb hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. Menetlusosaliste kokkuleppel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
11. Hageja ja kostja M. Š. on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromissi. Poolte sõlmitud kompromiss on kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lõigetes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 punkti 4 alusel menetluse.
12. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
13. Hageja taotlusel, kostja nõusolekul ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot hageja osundatud arvelduskontole.
14. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kolme päevani kooskõlas TsMS § 661 lõikega
15. /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik