Obsah (4)

§ 199§ 74§ 65§ 75

1-19-2115 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2115 (18257000301) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav O.I - isikukood XXX, elukoht *, telefon *, e-post: *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, * *, kriminaalkorras karistatud viimati Pärnu Maakohtu 16.11.2018 otsusega nr 1-18-8447

§ § 199 lg 2 p 4, 8, 9 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva

§ 74järgi 18kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud RESOLUTSIOON 1.

Süüdi mõista O.I

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 65

lg 1, § 64 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud 4 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 16.11.2018 otsusega nr 1-18-8447 mõistetud 1 aasta vangistuse võrra, mõista O.I-le liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. 3.

§ 65

lg 1 alusel arvata O.I liitkaristusest maha Pärnu Maakohtu 16.11.2018 otsuse nr 1-18-8447 järgi ärakantud 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 4. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus O.I suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust 1 aasta 3 kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele kui O.I ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5. Määrata O.I katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 5.1.

elama oma alalises elukohas *; 5.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 1 1-19-2115 kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kui O.I katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. O.I katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. märts
3. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
4. Välja mõista O.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu 102 (ükssada kaks) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-2115, menetluskulud O.I/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
6. Asitõendid, mis asuvad PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (akt nr 03/19), pakendites 1-4, 6, 7, 2-1, 2-2, 2-3 hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. O.I , olles eelnevalt aasta jooksul süstemaatiliselt vargusi toimepannud isik, murdis ajavahemikus september 2018 kuni
9. oktoober 2018 ukse luku lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas * külas * OÜ -le * kuuluvasse mahutiteruumi, kust juppideks lõikamise teel võttis ära omastamise eesmärgil pool 5,4m3 metallmahutist, mille väärtus on 1500 eurot, teisele samasugusele mahutile tekitas läbilõikamise jäljed, mistõttu on mahuti kasutuskõlbmatu. Sellega tekitas ta OÜ -le * varalise kahju 2 x 1500 eurot so kokku 3000 eurot. Lisaks sellele võttis läbilõikamise teel omastamise eesmärgil ära mahuteid ja maa-alust trassi ühendavad maapealsed metalltorud, samuti betoonalustel olevad metallplaadid, millega tekitas varalise kahju summas 600 eurot. Sissemurdmisega lõhkus välisukse lukusüdamiku taastamisväärtusega 53,90 eurot. Kuriteoga tekitas O.I OÜ-le * varalise kahju kogusummas 3653,90 eurot. O.I süüdistatakse

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sissetungimisega süstemaatilise varguse toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 35/. 2 1-19-2115 Kohtus nõudis prokurör O.I süüdimõistmist

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 65

lg 1 ja § 64 alusel mõista liitkaristus, suurendades 16.11.2018 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-18-8447 mõistetud 1 aasta pikkust vangistust 4 kuu võrra ja liitkaristuseks on 1 aasta 4 kuud vangistust. Liitkaristusest arvata maha 16.11.2018 Pärnu Maakohtu kohtuotsuse järgi ära kantud 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta 1 aasta 3 kuu 28 päeva pikkune vangistus O.I suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 74

alusel on O.I kohustatud järgima

§ 75

lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas Lääne maakond Lääne-Nigula vald Taebla Papli pst 5-1; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab O.I süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõenditena on PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis Lossiplats 4 Haapsalu (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 03/19 /tl 62/), pakend nr 1 – lukusüdamik, pakend nr 6 – sigarettide konid Rothmans; pakend nr 2-1 – mullaproov saabaste tallamustrilt, pakend nr 2-2 – DNA proov saabaste sisetaldadelt; pakend nr 2-3 – saabaste tallamustri tõmmised. Nimetatud esemed hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. pakend nr 2 – saapad, pakend nr 3 – tööriided 2 paari; pakend nr 4 – sigarettide pakk Rothmans;; pakend nr 7 – silmusvõti, toruvõti, raudkang. O.I avaldas kohtuistungil, et need on tema omad, kuid need on väärtusetud ja need võib hävitada. Nimetatud esemed hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks on määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel) - määratud kaitsjale advokaat Janek Valdma O.I kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 102 eurot /tl 74-76/. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3