KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 27.september 2023, Kuressaare Tsiviilasja number 2-23-1742 Tsiviilasi S I hagi K T vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja S I (seaduslik esindaja eestkostja K T ( esindajad Kostja K T ( Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) K T kohustub alates 1.oktoobrist 2023 kuni S I täisealiseks saamiseni XXXXXXX või elatise suuruse muutmiseni tasuma S Ii ülalpidamiseks igakuist elatist summas 180 eurot kuus. Elatis tuleb tasuda lapse eestkostja K T arvelduskontole nr. XXXXXXX igakuuliselt 5.kuupäevaks, makse selgitus on ,,elatis“. 2) K T kohustub tasuma S Iile elatise võlgnevuse perioodi eest 31.01.2022-31.01.2023 summas 2280 eurot igakuiste osamaksetena 18 kuu jooksul alates 1.10.2023 nii, et igas kuus tasub K T 126,66 eurot kuni võlgnevuse tasumiseni. Elatise võlgnevus tuleb tasuda lapse eestkostja K T arvelduskontole nr. XXXXXXXX igakuuliselt 5.kuupäevaks, makse selgitus on ,,elatise võlg 31.01.2022-31.01.2023“. 3) K T kohustub tasuma S Iile elatise võlgnevuse perioodi eest 1.02.2023-30.09.2023 summas 1290 eurot igakuiste osamaksetena 18 kuu jooksul alates 1.10.2023 nii, et igas kuus tasub K T 71,66 eurot kuni võlgnevuse tasumiseni. Elatise võlgnevus tuleb tasuda lapse eestkostja K T arvelduskontole nr. XXXXXXXXX igakuuliselt 5.kuupäevaks, makse selgitus on ,,elatise võlg 1.02.2023-30.09.2023“. 4) Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda.
- Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 1
(2)Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuivõrd pooled on kompromissilepingus TsMS § 661 lg 4 alusel selle õiguse välistanud. Asjaolud
- Maakohtu menetluses on S I hagi K T vastu elatise väljamõistmiseks.
- Pooled saavutasid 13.09.2023 kohtuistungil põhimõttelise kokkuleppe elatise maksmise osas ning esitasid 26.09.2023 kohtule kirjaliku kompromissikokkuleppe. Pooled paluvad kohtul selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Kohtu seisukoht
- Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates ei ole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.
- Pooled on teatanud, et nad välistavad määruskaebuse esitamise õiguse, mis on TsMS § 661 lg 4 järgi lubatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2
(2)