← Eesti

2-23-6339/15

Obsah (6)§ 432§ 428§ 430§ 168§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-23-7342 Kohtunik Ahti Kuuseväli Kohtujurist Sandra Maide Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2023, Tallinn Tsiviilasi H. E. hagi H. K.i vastu

§ 432järgi.

Juhindudes

§ 428

lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada kirjalikus menetluses. 1. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita. 3.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. 4.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et käesolevas tsiviilasjas jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. 5.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Pooled on taotlenud, et kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaeg oleks kolm

(2)päeva. 6. Kohus tagastab hagi esitamise eest tasutud pool riigilõivu,

§ 150

lg 2 p 1 alusel ja tagastab hagejale tema pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot ja see tuleb kanda H. E. arvelduskontole EEXXX. 7. Kohus tagastab vastuhagi esitamise eest tasutud pool riigilõivu, ,

§ 150

lg 2 p 1 alusel ja tagastab kostjale tema pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot ja see tuleb kanda H. K.i arvelduskontole EEXXX. 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.