← Eesti

1-23-3163/34

Obsah (8)§ 199§ 68§ 69§ 121§ 74§ 65§ 75§ 78

1-23-3163 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. september 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-3163 (22233000375) Kohtunik Olga Dorogan Kohtui

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi, Margus Valdmaa süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi, Elizaveta Šutova (endine Pushkarnaya) süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo Süüdistatav Jevgeni Kutuzov isikukood 38408222210; elukoht XXX; kodakondsus määratlemata; XXX; emakeel – XXX; ei tööta. Kriminaalkorras 3-l korral karistatud, viimati: - 09.12.2021 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, § 121 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva,

§ 69

lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 418 tunni ulatuses, tegemise tähtaeg 2 aastat. Tõkendit pole kohaldatud. Määratud kaitsja Vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev Süüdistatav Margus Valdmaa isikukood 37804172229; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel – XXX; XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkendit pole kohaldatud. Määratud kaitsja Vandeadvokaat Deniss Matvejev 1 1-23-3163 Süüdistatav Elizaveta Šutova (endine Pushkarnaya) isikukood 49411220298; viibimiskoht Tallinna Vangla; XXX; XXX; emakeel - XXX; ei tööta. Kriminaalkorras 1-l korral karistatud: - 30.05.2022 Viru Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p 3, § 266 lg 2 p 1 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat

§ 74lg 1 alusel.

Viru Maakohtu 24.11.2022 määrusega pöörati karistus täitmisele. Karistuse kandmise aja alguseks loeti kinnipidamise aeg, s.o 22.11.

  1. Tõkendit pole kohaldatud. Kannab karistust Viru Maakohtu 30.05.2022 otsuse järgi. Määratud kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Kohtuistungi toimumise aeg 04.09.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas:
  2. Tunnistada Jevgeni Kutuzov süüdi

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

1.1.

§ 69

lg 7 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada Jevgeni Kutuzovile mõistetud karistust (3 kuud vangistust) Viru Maakohtu 09.12.2021 otsusega nr 1-21-7861 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 107 tunni üldkasuliku töö ehk 3 kuu ja 17 päeva vangistuse võrra ning mõista Jevgeni Kutuzovile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust. 1.

  1. Karistuse kandmise alguseks lugeda KrMS § 414 lg-te 1 ja 2 alusel Jevgeni Kutuzovi vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Jevgeni Kutuzovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui Jevgeni Kutuzov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. 1.
  2. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Jevgeni Kutuzovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti, DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 22E-GE0419) tegemisega seotud kulud summas 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot, s.o kokku menetluskulud 1372,50 eurot. 1.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud osa menetluskuludest, s.o määratud kaitsja Irina Žurina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 168,72 eurot, määratud kaitsja Irina Gromtsevi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 247,92 eurot, osa DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 22E-GE0419) tegemisega seotud kuludest 627 eurot, määratud kaitsja Irina Gromtsev poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 897,84 eurot, jätta riigi kanda. 2 1-23-3163 1.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Jevgeni Kutuzov temalt väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1372,50 eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest ühe

(1)aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700027604 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Jevgeni Kutuzov, kriminaalasja number - 1-23-3163, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2. Tunnistada Margus Valdmaa süüdi

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2.1.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.02.2023, s.o 1 päev, karistusaja hulka ning lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 2.2.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata vangistus 2 kuud 29 päeva täielikult täitmisele pööramata, kui Margus Valdmaa ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt Margus Valdmaa on kohustatud: 1) elama alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.3.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 08.09.

  1. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. 2.
  2. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Margus Valdmaalt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti. 2.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud osa menetluskuludest, s.o määratud kaitsja Deniss Matvejevi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 566,35 eurot, määratud kaitsja Deniss Matvejevi poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 802,80 eurot, jätta riigi kanda. 2.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Margus Valdmaa temalt väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud sundraha näol summas 1087,50 eurot tasuma alates 3 1-23-3163 kohtuotsuse jõustumisest arvelduskontole. ühe

(1)aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700027617 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Margus Valdmaa, kriminaalasja number - 1-23-3163, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3. Tunnistada Elizaveta Šutova süüdi

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

3.1.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Viru Maakohtu 30.05.2022 otsusega 1-22-2187 mõistetud karistusega 1 aasta 6 kuud vangistust ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Elizaveta Šutovale liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. 3.

  1. Käesoleva kohtuotsusega mõistetud liitkaristuse kandmise aja alguseks lugeda 22.11.2022 (Viru Maakohtu 30.05.2022 otsusega nr 1-22-2187 mõistetud ja Viru Maakohtu 24.11.2022 määrusega täitmisele pööratud vangistuse kandmise aja algus). 3.
  2. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Elizaveta Šutovalt Eesti Vabariigi kasuks välja määratud kaitsja Irina Žurina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 354 (kolmsada viiskümmend neli) eurot. 3.
  3. Ülejäänud osa menetluskuludest, s.o, määratud kaitsja Irina Žurina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 902,64 eurot, jätta riigi kanda. 3.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Elizaveta Šutova temalt väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 354 eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest ühe

(1)aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700027620 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Elizaveta Šutova, kriminaalasja number - 1-23-3163, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  1. Tsiviilhagid Rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanute tsiviilhagid ning mõista VÕS § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Jevgeni Kutuzovilt, Margus Valdmaalt ja Elizaveta Šutovalt 4 1-23-3163 solidaarselt välja kuriteoga tekitatud kahju: - kannatanu D K (ik XXX) kasuks 680 (kuussada kaheksakümmend) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX; - kannatanu N K (ik XXX) kasuks 100 (ükssada) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX; - SA N (reg. kood XXX) kasuks 136 (ükssada kolmkümmend kuus) eurot 20 senti, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. Asitõendid:
  2. - CD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 2 jalatsijälje fragmenti, mis asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas üleandmise-vastuvõtmise aki nr 23ATH23026 alusel, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. Jevgeni Kutuzovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi taas, 05.05.2022 kella 05.00 paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Margus Valdmaa ja Elizaveta Šutovaga pani toime sissetungimisega varguse XXX asuvast ühiselamu toast nr XXX. Nimelt otsustati ühiselt panna toime varguse mõnest XXX asuvast ühiselamu toast. Ühiselt vaadati õues, milline tuba oleks sobilik. Jelizaveta Šutova osutas toale nr XXX ja Margus Valdmaa viskas kiviga ühiselamu toa akna katki. Seejärel Jevgeni Kutuzov ja Margus Valdmaa avasid ühiselamu toa akna. Jelizaveta Šutova sisenes ühiselamu tuppa ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil D K ja N K kuuluvad järgmised esemed: - naiste musta värvi kunstkarusnahast vesti maksumusega 100.00 eurot, - naiste musta värvi vesti maksumusega 60.00 eurot, - naiste sinised teksapüksid maksumusega 20.00 eurot, - naiste sinist värvi lillelise kampsuni maksumusega 35.00 eurot, - lühikeste varrukatega roosa kleidimaksumusega 15.00 eurot, - punast värvi kleidi maksumusega 15 eurot, - naiste must-valgejoppe Nike maksumusega 45.00 eurot, - naiste halli värvi lühikesed püksid) maksumusega 5.00 eurot, - laste sinist värvi talvekombinesoon maksumusega 30.00 eurot - laste rohelist värvi talvekombinesoon maksumusega 25.00 eurot, - laste sinist värvi villase kevadkomplekti maksumusega 20.00 eurot, - laste rohelist värvi talvejoppe maksumusega 8.00 eurot, - laste lühikesed püksid mustriga maksumusega 5.00 eurot, - laste tumedat värvi -särgi maksumusega 06.00 eurot; 5 1-23-3163 - 4 laste kampsunit maksumusega 3.00 eurot, - elektriehitusemikseri maksumusega 180.00 eurot, - elektriventilaatori maksumusega 35.00 eurot, - 2 laste taldrikut kokku maksumusega 10.00 eurot, - šampooni Gliss Kur maksumusega 2,50 eurot, - paki 4 lõhnaseebiga maksumusega 2.00 eurot, - punast värvi nuustiku maksumusega 5.00 eurot, - deodorandi maksumusega 1.5 eurot, - meeste parfüüm maksumusega 10.00 eurot, - kiirkuumavee kraani Delimano maksumusega 30.00 eurot, - 3 taldrikut maksumusega 3.00 eurot. Samuti võtsid nad N K kuuluvad esemed: - sülearvuti Samsung (vigastustega kaanel/monitoril) maksumusega 100.00 eurot, - sinise kaepidemega kruvikeeraja maksumusega 3.00 eurot. Eelnimetatud esemed pakiti kottidesse ja ühiselt lahtkuti sealt varastatud esemetega. Vargusega põhjustati D K varalist kahju summas 680 eurot N K varalise kahju summas 103.00 eurot. Sissetungimisega tekitati SA N varaline kahju summas 136.20 eurot. Oma sellise teoga, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem pannud toime varguse, sissetungimisega ja grupis pani Jevgeni Kutuzov toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

2. Margus Valdmaad süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi taas, 05.05.2022 kella 05.00 paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Jevgeni Kutuzovi ja Elizaveta Šutovaga pani toime sissetungimisega varguse XXX asuvast ühiselamu toast nr XXX. Nimelt otsustati ühiselt panna toime varguse mõnest XXX asuvast ühiselamu toast. Ühiselt vaadati õues, milline tuba oleks sobilik. Elizaveta Šutova osutas toale nr XXX ja Margus Valdmaa viskas kiviga ühiselamu toa akna katki. Seejärel Jevgeni Kutuzov ja Margus Valdmaa avasid ühiselamu toa akna. Elizaveta Šutovaa sisenes ühiselamu tuppa ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil D K ja N K kuuluvad järgmised esemed: - naiste musta värvi kunstkarusnahast vesti maksumusega 100.00 eurot, - naiste musta värvi vesti maksumusega 60.00 eurot, - naiste sinised teksapüksid maksumusega 20.00 eurot, - naiste sinist värvi lillelise kampsuni maksumusega 35.00 eurot, - lühikeste varrukatega roosa kleidi maksumusega 15.00 eurot, - punast värvi kleidi maksumusega 15 eurot, - naiste must-valge joppe Nike maksumusega 45.00 eurot, - naiste halli värvi lühikesed püksid maksumusega 5.00 eurot, - laste sinist värvi talvekombinesoon maksumusega 30.00 eurot - laste rohelist värvi talvekombinesoon maksumusega 25.00 eurot, - laste sinist värvi villase kevadkomplekti maksumusega 20.00 eurot, - laste rohelist värvi talvejope maksumusega 8.00 eurot, - laste lühikesed püksid mustriga maksumusega 5.00 eurot, - laste tumedat värvi särgi maksumusega 06.00 eurot, - 4 laste kampsunit maksumusega 3.00 eurot, - elektrilise ehitusemikseri maksumusega 180.00 eurot, - elektrilise ventilaatori maksumusega 35.00 eurot, - 2 laste taldrikut kokku maksumusega 10.00 eurot, - šampooni Gliss Kur maksumusega 2,50 eurot, - ühe paki 4 lõhnaseebiga maksumusega 2.00 eurot, - punast värvi nuustiku maksumusega 5.00 eurot, 6 1-23-3163 - deodorandi maksumusega 1.5 eurot, - meeste parfüüm maksumusega 10.00 eurot, - kiirkuumavee kraani Delimano maksumusega 30.00 eurot; - 3 taldrikut maksumusega 3.00 eurot. Samuti võtsid nad N K kuuluvad esemed: - sülearvuti Samsung (vigastustega kaanel/monitoril) maksumusega 100.00 eurot, - sinise kaepidemega kruvikeeraja maksumusega 3.00 eurot. Eelnimetatud esemed pakiti kottidesse ja ühiselt lahtkuti sealt varastatud esemetega. Vargusega põhjustati D K varalist kahju summas 680 eurot N K varalise kahju summas103.00 eurot. Sissetungimisega tekitati SA N varaline kahju summas 136.20 eurot Oma sellise teoga, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, grupis ja korduvalt pani Margus Valdmaa toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

3. Elizaveta Šutovat süüdistatakse selles, et tema, 05.05.2022 kella 05.00 paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Margus Valdmaa ja Jevgeni Kutuzoviga pani toime sissetungimisega varguse XXX asuvast ühiselamu toast nr XXX. Nimelt otsustati ühiselt panna toime varguse mõnest XXX asuvast ühiselamu toast. Ühiselt vaadati õues, milline tuba oleks sobilik. Elizaveta Šutova osutas toale nr XXX ja Margus Valdmaa viskas kiviga ühiselamu toa akna katki. Seejärel Jevgeni Kutuzov ja Margus Valdmaa avasid ühiselamu toa akna. Elizaveta Šutova sisenes ühiselamu tuppa ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil D K ja N K kuuluvad järgmised esemed: - naiste musta värvi kunstkarusnahast vesti maksumusega 100.00 eurot, - naiste musta värvi vesti maksumusega 60.00 eurot, - naiste sinised teksapüksid maksumusega 20.00 eurot, - naiste sinist värvi lillelise kampsuni maksumusega 35.00 eurot, - lühikeste varrukatega roosa kleidi maksumusega 15.00 eurot, - punast värvi kleidi maksumusega 15 eurot, - naiste must-valge joppe Nike maksumusega 45.00 eurot, - naiste halli värvi lühikesed püksid maksumusega 5.00 eurot, - laste sinist värvi talvekombinesoon maksumusega 30.00 eurot - laste rohelist värvi talvekombinesoon maksumusega 25.00 eurot, - laste sinist värvi villase kevadkomplekti maksumusega 20.00 eurot, - laste rohelist värvi talvejope maksumusega 8.00 eurot, - laste lühikesed püksid mustriga maksumusega 5.00 eurot, - laste tumedat värvi särgi maksumusega 06.00 eurot; - 4 laste kampsunit maksumusega 3.00 eurot, - elektrilise ehitusemikseri maksumusega 180.00 eurot, - elektrilise ventilaatori maksumusega 35.00 eurot, - 2 laste taldrikut kokku maksumusega 10.00 eurot, - šampooni Gliss Kur maksumusega 2,50 eurot, - ühe paki 4 lõhnaseebiga maksumusega 2.00 eurot, - punast värvi nuustiku maksumusega 5.00 eurot, - deodorandi maksumusega 1.5 eurot, - meeste parfüüm maksumusega 10.00 eurot, - kiirkuumavee kraani Delimano maksumusega 30.00 eurot, - 3 taldrikut maksumusega 3.00 eurot. Samuti võtsid nad N K kuuluvad esemed: - sülearvuti Samsung (vigastustega kaanel/monitoril) maksumusega 100.00 eurot, - sinise kaepidemega kruvikeeraja maksumusega 3.00 eurot. 7 1-23-3163 Eelnimetatud esemed pakiti kottidesse ja ühiselt lahtkuti sealt varastatud esemetega. Vargusega põhjustati D K varalist kahju summas 680 eurot N K varalise kahju summas103.00 eurot. Sissetungimisega tekitati SA N varaline kahju summas 136.20 eurot Oma sellise teoga, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega ja grupis pani Elizaveta Šutova toime

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

4. Süüdistatava Jevgeni Kutuzovi, tema kaitsja Irina Gromtsev ja prokuröri Priit Heinsoo vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Jevgeni Kutuzovi süüdimõistmist

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 3 kuud vangistust Viru Maakohtu 09.12.2021 otsusega nr 1-21-7861 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 107 (29.08.2023 seisuga) tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 3 kuu ja 17 päevale vangistusele, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 kuud ja 17 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda KrMS § 414 lg-te 1 ja 2 alusel Jevgeni Kutuzovi vanglasse saabumise aeg. Tsiviilhagid. TsMS § 440 lg 1 kohaselt võttis süüdistatav Jevgeni Kutuzov kannatanute esitatud tsiviilhagid õigeks ning kohustus hüvitama solidaarselt Margus Valdmaa ja Elizaveta Šutovaga: D K poolt esitanud tsiviilhagi varalist kahju hüvitamise nõudes summas 680 eurot, N K poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes summas100 eurot, SA N poolt esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes summas 136.20 eurot. Asitõendid: 2 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; 2 jalatsijälje fragmenti, mis asuvad PPA Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas akti nr 23ATH23026 alusel, hävitakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud: Pooled lepiti kokku, et J. Kutuzovilt tuleb välja mõista osa DNA-ekspertiisi kuludest ja sundraha summas 1087,50 eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest tuleb jätta riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt kohustub Jevgeni Kutuzov tasuma menetluskulud summas 1 372,5 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Süüdistatava Margus Valdmaa, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja prokuröri Priit Heinsoo vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Margus Valdmaa süüdimõistmist

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 09.02.2023, so 1 päev, karistusaja hulka ning lugeda ärakandmata karistuseks 2 kuud 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et ärakandmata vangistus 2 kuud 29 päeva jääb täitmisele pööramata, kui Margus Valdmaa ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest.

Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Tsiviilhagid. TsMS § 440 lg 1 kohaselt võttis süüdistatav Margus Valdmaa kannatanute esitatud tsiviilhagid õigeks ning kohustus hüvitama solidaarselt Jevgeni Kutuzovi ja Elizaveta Šutovaga: D K poolt esitanud tsiviilhagi varalist kahju hüvitamise nõudes summas 680 eurot, N K poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes summas100 eurot, SA N poolt esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes summas 136.20 eurot. 8 1-23-3163 Asitõendid: 2 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; 2 jalatsijälje fragmenti, mis asuvad PPA Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas akti nr 23ATH23026 alusel, hävitakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud: Pooled lepiti kokku, et M. Valdmaalt tuleb välja mõista sundraha summas 1087,50 eurot. Arvestades süüdistatava isikut ja töövõimet, siis vastavalt kokkuleppele tuleb jätta riigi õigusabi kulud riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt kohustub Margus Valdmaa tasuma väljamõistetud menetluskulud summas 1087,50 eurot ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. 6. Süüdistatava Elizaveta Šutova, tema kaitsja Irina Žurina ja prokuröri Priit Heinsoo vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Elizaveta Šutova süüdimõistmist

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 kuud.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Viru Maakohtu 30.05.2022 otsusega 122-2187 mõistetud karistusega 1 aasta 6 kuud vangistust ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse 1-22-2187 täitmisele pööramise aeg. Tsiviilhagid. TsMS § 440 lg 1 kohaselt võttis süüdistatav Elizaveta Šutova kannatanute esitatud tsiviilhagid õigeks ning kohustus hüvitama solidaarselt Jevgeni Kutuzovi ja Margus Valdmaaga: D K poolt esitanud tsiviilhagi varalist kahju hüvitamise nõudes summas 680 eurot, N K poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes summas100 eurot, SA N poolt esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes summas 136.20 eurot. Asitõendid: 2 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; 2 jalatsijälje fragmenti, mis asuvad PPA Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas akti nr 23ATH23026 alusel, hävitakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud: Pooled lepiti kokku, et Elizaveta Šutovalt tuleb välja mõista RÕA kuulu Irina Žurina poolt osutatud riigi õigusabi kulud summas 354 eurot. Sundraha ei kohaldata, sest käesolev kuritegu on toime pandud enne eelmist kohtuotsust. Kohtumenetluses tekkivad menetluskulud tuleb jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Elizaveta Šutova tasuma riigi nõude menetluskuludena summas 354 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Kohtuistungil avaldas süüdistatav Jevgeni Kutuzov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et võtab tsiviilhagid õigeks ning on nõus neid hüvitama solidaarselt teiste süüdistatavatega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks.
  2. Kohtuistungil avaldas süüdistatav Margus Valdmaa, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et võtab tsiviilhagid õigeks ning on nõus neid hüvitama solidaarselt teiste süüdistatavatega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks.
  3. Kohtuistungil avaldas süüdistatav Elizaveta Šutova, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et võtab tsiviilhagid õigeks ning on nõus neid hüvitama solidaarselt teiste süüdistatavatega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude 9 1-23-3163 hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks.
  4. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkuleppeid, taotledes kohtult nende kohtuotsusega kinnitamist. Prokurör tegi parandused SA N pangarekvisiidi osas ja E. Šutova kvalifikatsiooni osas (Šutova kokkulepe, p 6). Kaitsjad ja süüdistatavad on parandustega nõus. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  5. Kohus leiab, et Jevgeni Kutuzov tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud summas 1372,50 eurot tuleb jätta J. Kutuzovi kanda. Ülejäänud osa menetluskuludest tuleb jätta riigi kanda. Kannatanute tsiviilhagid tuleb rahuldada ning välja mõista süüdistatavatelt solidaarselt. 12. Kohus leiab, et Margus Valdmaa tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuluna sundraha summas 1087,50 eurot tuleb jätta M. Valdmaa kanda. Riigi õigusabi kulud tuleb jätta riigi kanda. Kannatanute tsiviilhagid tuleb rahuldada ning välja mõista süüdistatavatelt solidaarselt. 13. Kohus leiab, et Elizaveta Šutova tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7,8 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud summas 354 eurot tuleb jätta E. Šutova kanda. Sundraha ei kohaldata, sest käesolev kuritegu on toime pandud enne eelmist kohtuotsust. Kohtumenetluses tekkivad menetluskulud tuleb jätta riigi kanda. Kannatanute tsiviilhagid tuleb rahuldada ning välja mõista süüdistatavatelt solidaarselt. 14. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine vastab nende tõelistele tahetele. Kohus küsitles istungil süüdistatavaid kokkulepete sisu osas ning veendus, et süüdistatavad on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatavate teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Jevgeni Kutuzov

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi, Margus Valdmaa

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ja Elizaveta Šutova

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi süüdi tunnistada ning mõista nendele kokkulepetes kokku lepitud karistused. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka kokkulepete tingimused tsiviilhagide nõuete hüvitamise osas vastavad seaduse nõuetele. Seega on sõlmitud kokkulepetega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. E. Šutova vabastatakse sundraha 1087,50 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega

§ 65lg 1 alusel (Riigikohtu lahend asjas nr 3-1-124-11).

15. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatavad kuuluvad neile esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning neile tuleb mõista kokkulepete kohased karistused. Kohus teeb otsuse vastavalt sõlmitud kokkulepetele. (allkirjastatud digitaalselt) Olga Dorogan kohtunik 10

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.