Obsah (9)

§ 661§ 428§ 477§ 430§ 431§ 432§ 150§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2023, Jõhvi Kohtuasja number 2-23-12529 Kohtuasi Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 73 korteriühistu av

§ 661

lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevale.

1. Tagastada Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 73 korteriühistule tema poolt 01.09.2023 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 50 eurost ½ (pool), s.o 25 eurot (kakskümmend viis eurot) ja kanda nimetatud summa Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 73 korteriühistu arveldusarvele nr EEXXX AS-s Swedbank.
2. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 73 korteriühistu esitas esindaja kaudu 01.09.2023 Viru Maakohtule avalduse V. A.i vastu 2996,68 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. 13.09.2023 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja andis puudutatud isikule tähtaja vastuse esitamiseks.
4. Pooled esitasid 19.09.2023 ühiselt allkirjastatud kompromissi ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada ilma kohtuistungit pidamata. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et puudutatud isik tunnistab nõuet kogusummas 3 324,68 eurot (sh võlgnevus 2 996,68 eurot, ½ riigilõivust 25 eurot, õigusabikulud 300 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulu 3 eurot). Avaldaja loobub muudest nõuetest. V. A. kohustub tasuma KohtlaJärve linn, Järveküla tee 73 korteriühistu arveldusarvele nr EEXXX AS-s Swedbank (selgitus: „tsiviilasi nr 2-23-12529“) 3 324,68 eurot (2996,68 eurot + 328,00 eurot) osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks 12 kuu jooksul 277,00 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb V. A. hiljemalt 15.10.
5. Viimase makse suurus on 277,68 eurot. V. A.il on õigus tasuda antud summa ka enne kokkulepitud tähtaega. Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist V. A.i poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-23-12529 käsitletust vastastikke nõudeid. Osamaksega viivitamisel (s.h osaliselt) on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses (sundtäitmine). Maksetega viivitamisel kohustub V. A. tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses (s.o ca 0,022 % päevas). Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Avaldaja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja avaldajale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust. 4.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 477

lg 1 kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, 2 arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud 19.09.2023 taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 5.

§ 431

lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 6. Pooled on leppinud

§ 661

lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 2 (kahe) päevani alates kohtumääruse kättesaamisest. Riigilõivu tagastamine 7. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 8. Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 73 korteriühistu on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Avaldaja palub kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 73 korteriühistu arveldusarvele. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 73 korteriühistu arveldusarvele EEXXX, riigi eelarvest pool (½) tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot. Menetluskulud 9.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse kokku leppinud. 10. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik 3