Käesoleva kompromissiga lahendatakse poolte suhtes siduvalt kogu vaidlus ning lisaks käesolevale tsiviilasjale langeb ära ka tsiviilasjade nr 2-18-13161 ja nr 2-20-14338 menetluse jätkamise alus.
) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Menetlusosalised saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kompromissi sõlminud pooled on kinnitanud, et nad tegutsevad kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus, tuginedes eeldusele, et nende poolt antud kinnitused vastavad tegelikkusele ning pooled täidavad nõuetekohaselt kõik endale kompromissiga võetud kohustused. Lisaks on kinnitatud, et kompromissi esemeks olevaid nõudeid ega õigusi ei ole võõrandatud ega mistahes muul viisil käsutatud ega sõlmitud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus. Avaldaja kinnitas selguse huvides, et ta ei ole kehtivalt nõuet Yle loovutanud ning et juhul, kui Y peaks esitama nõudeid, mis avaldaja kinnituse kohaselt kuuluvad talle, kohustub avaldaja pidama ise õigusvaidlust nõude kuuluvuse üle ning vabastama X ja/või puudutatud isiku menetlusega seonduvatest kuludest. Pooled on teadlikud
§-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning esindajad kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada kompromiss ja nad on kompromissi tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kompromissi sisu, tähendust ja tagajärgi. 5. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab
Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada
6. Kohus selgitab, et
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. 7.
lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et pooled kannad menetluskulud ise. 8. Poolte taotlusel lühendab kohus kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja ühe tööpäevani (
9. Kompromissi kinnitav ja menetlust lõpetav määrus on viivitamata täidetav (
(allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.