KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Indrek Soots, Krista Kirspuu, Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 12. september 2023, Tallinn Kohtuasja number 2-22-16077 Kohtuas

) § § 423 lg 1 p 4 alusel läbi vaatamata jätmiseks.

1. Hageja esitas maakohtu määrusele 20.03.2023 määruskaebuse, milles palub maakohtu määruse tühistada ning kinnitada asjas kompromiss, lõpetades tsiviilasja menetluse. Samuti palus hageja peatada tsiviilasja menetlus kuni kriminaalasjas nr X-XX-XXXX esitatud tsiviilhagi kohta tehtava lahendi jõustumiseni.
2. Kostja vaidles hageja taotlustele ja määruskaebusele vastu. 2
3. Maakohus jättis kompromissi kinnitamata, määruskaebuse rahuldamata ning edastas selle

§ 663lg 5 alusel läbivaatamiseks ja lahendamiseks ringkonnakohtule.

1. 25.04.2023 esitas hageja ringkonnakohtule avalduse määruskaebusest loobumiseks kostjaga kriminaalasjas sõlmitud kompromissi tõttu.
2. Kostja teatas, et tal puuduvad vastuväited määruskaebusest loobumise avaldusele. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDSED
3. Kolleegium leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja määruskaebuse menetlus lõpetada. 12.

§ 659

kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui

65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.

§ 644

lg 1 kohaselt võib apellant kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Vastavalt

§ 644

lg-le 3 loetakse määruskaebusest loobumise korral, et määruskaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Määruskaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja esitada enam uut määruskaebust sama määruskaebuse eseme kohta ja kannab määruskaebusega seotud menetluskulud. 13. Kohtule ei ole esitatud asjaolusid, mis takistaksid kaebusest loobumise vastuvõtmist. Kolleegium leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja määruskaebuse menetlus lõpetada. 14.

§ 644

lg-st 3 tulenevalt jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitamisega seotud menetluskulud määruskaebuse esitaja kanda. Kostja avaldas, et tal ei ole menetluskulusid tekkinud. Seega puuduvad määruskaebuse menetluses hüvitatavad menetluskulud. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Soots, Krista Kirspuu, Iris Kangur-Gontšarov 3