← Eesti

2-23-4966/8

Obsah (7)§ 162§ 157§ 163§ 22§ 168§ 65§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-4966 Tsiviilasi I.K. (K.) pärandvara pankrotimenetlus Toiming Menet

§ 162

lõigete 2 ja 3 nõuetele ning sellest ei ilmne, et menetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud ja asjakohased toimingud ning võimalusi pankrotivara suurendamiseks ei esine. Ükski võlausaldaja lõpparuandele vastuväidet esitanud ei ole. 8. Lõpparuande kinnitamisega lõpeb I. K.i pärandvara pankrotimenetlus (

§ 157p 5).

Menetluse lõppemise tõttu vabastab kohus pankrotihalduri (

§ 163lg 5).

Pärandvara maksejõuetuse põhjustas muu asjaolu

§ 22lõike 5 mõttes, täpsemalt võlgniku surm.

9. Käesolev kohtumäärus on täitedokument resolutsioonis märgitud ning rahuldamata jäänud nõuete osas (

§ 168). 10.

Pankrotihalduri taotlusel ja

§ 65lg 12 alusel määrab kohus halduri tasu esitatud kalkulatsiooni alusel.

Tasu arvutamisel on lähtutud

§ 23lõikest 1.

Pankrotihaldur on esitanud tasunõude 5 töötunni eest 650 eurot, millele lisandub käibemaks 130 eurot (tunnitasu käibemaksuga 156 eurot). Arvestades halduri poolt täidetud ülesannete mahtu ja keerukust ning halduri kutseoskusi, on ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. 11. Halduri taotlusel ja

§ 65

lg 1 viimase lause alusel määrab kohus tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101793410), mistõttu lisandub tasule käibemaks (

§ 65lg 11 kolmas lause).

Väljamaksmisele kuulub 650 * 1,2 = 780 eurot. 12. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7).

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.