← Eesti

1-23-4299/11

Obsah (9)§ 424§ 184§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-23-4299 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Victoria Ma

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Bellen Süüdistatav Andres Liinsoo isikukood: 38502096012; elukoht: XXX; XXX; töökoht: XXX, XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 09.02.2015. a otsusega

§ 184

lg 2 p-de 1 ja 2 järgi,

§ 65lg 2 alusel liitkaristus 9 aastat 1 kuu ja 21 päeva vangistust.

Viru Maakohtu 09.07.

  1. a määrusega vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaega. Katseaeg lõppes 22.03.
  2. tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 11.-12.05.2023 vandeadvokaat Tarmo Pilv (kokkuleppel) Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
  3. Tunnistada süüdi Andres Liinsoo

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Andres Liinsoo eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.05.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Andres Liinsool tuleb ära kanda veel 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 1 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Andres Liinsoo ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Andres Liinsoo peab: 3.

  1. elama aadressil XXX; 3.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andres Liinsood käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. 5.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.

septembrist 2023, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Andres Liinsoolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Andres Liinsoolt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1101,50 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Andres Liinsool tasuda menetluskulud kokku 1101,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 91,79 eurot ja viimasel
  3. kuul tuleb kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 91,81 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde DVD-R-plaat häirekeskusesse tehtud kõnede salvestistega. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni 2 juhul, kui tegemist on KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Andres Liinsood süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi selles, et ta juhtis XXX kella 06:12 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli 1,82 mg alkoholi. A. Liinsoo rikkus LS § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi. Seega pani A. Liinsoo toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Jõgisoo, süüdistatav Andres Liinsoo ja tema kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilv sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Andres Liinsoo tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.05.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata juhul, kui A.

Liinsoo ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust, s.o osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.

Liinsoolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista A. Liinsoolt välja riigieelarve tuludesse joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1101,50 eurot.

§ 180lg 3 alusel võimaldada A.

Liinsool tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Liinsoo tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulu välja mõista süüdistatavalt. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada A. Liinsool tasuda menetluskulud kogusummas 1101,50 eurot ositi 12 kuu jooksul. 3 Asitõend, s.o DVD-R-plaat häirekeskuse kõnesalvestistega, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. (allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.