Tsiviilasi nr 2-23-115565 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
- september
- a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi O. I. O. hagi O. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-23-115565 Menetlustoiming hagiavalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O. I. O. (registrikood: XXX, asukoht: XXX; lepinguline esindaja A.-L. V., e-post: XXX). Kostja: O. M. (isikukood: XXX, tegelik elukoht ei ole teada). RESOLUTSIOON
- Jätta menetlusse võtmata O. I. O. hagi O. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
- Jätta menetluskulud O. I. O. kanda. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
- O. I. O. esitas 23.03.
- a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. M. põhivõla 2595,81 euro, kõrvalnõuete 371,67 euro ja täiendava viivise 0,044% päevas alates 11.04.
- a saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 14.06.
- a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses
- 16.06.
- a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks (sh asjaolude, mis võimaldavad kohtul hinnata krediidiandja poolt vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist, märkimiseks) ja tõendite esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks.
- 18.07.
- a esitas hageja hagiavalduse koos lisadega.
- 18.08.
- a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning andis hagejale 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates hagi aluseks olevate asjaolude täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
- Hagejale on Tartu Maakohtu 18.08.
- a määrus kätte toimetatud 25.08.
- a avaliku etoimiku vahendusel. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada ja riigilõiv 1 tasuda hiljemalt 04.09.
- a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud.
- Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata O. I. O. hagi O. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
- Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
- Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
- Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.