← Eesti

2-22-9959/24

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-22-9959 Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2023, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi T. V. avaldus J. V. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Vigade parandus Menetlusosalised ja nende esindajad: Avaldaja: T. V. (pärija, isikukood: 36903082738; elukoht: XXX e-post: XXX) J. V. (isikukood: XXX, surnud XXX.

  1. a)Võlgnik: (pärandaja) Martin Krupp (aadress: Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Estonia pst 1, 10143; e-post: martin@cavere.
  2. ee)Pankrotihaldur: RESOLUTSIOON 1. Lugeda Viru Maakohtu 14.09.2023 kohtumääruse nr. 2-22-9959 resolutsiooni punktis 9 „Avaldada teade võlgniku J. V. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes vastavalt PankrS § 29 lg 4.“ asemel õigeks „Avaldada teade võlgniku J. V. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes vastavalt PankrS § 158, § 163 lg 7.“ 2. Toimetada ebatäpsuse kõrvaldamise määrus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 14.09.2023 kohtumäärus nr. 2-22-9959. 3. Teha 14.09.2023 kohtumäärusele nr. 2-22-9959 märge vigade paranduse määruse kohta. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses oli T. V. avaldus J. V. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 14.09.2023 kohtumäärusega rahuldas kohus pankrotihaldur Martin Krupp taotluse ja lõpetas J. V. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus märkis kohtumääruse resolutsiooni p. 9 „Avaldada teade võlgniku J. V. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes vastavalt PankrS § 29 lg 4.“ Pärast kohtumääruse allkirjastamist selgus, et kohtumääruse resolutsiooni p. 9 on viide ebaõigele Pankrotiseaduse sättele. PankrS § 29 lg 4 on sobiv pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata, käesolevas menetluses on aga pankrot välja kuulutatud 12.09.2022, seega kohalduvad PankrS § 158 ja § 163 lg 7. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud 14.09.2023 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-22-9959 leiab, et kohtumääruses tuleb teha parandus. TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõJ. otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohtu poolt teostatud kontrolli käigus selgus, et kohtumääruses on „PankrS § 158, § 163 lg 7“ asemel ekslikult kirJ.tud „PankrS § 29 lg 4“. Ülaltoodust lähtuvalt tuleb Viru Maakohtu 14.09.2023 kohtumääruse nr. 2-22-9959 resolutsiooni punktis 9 „Avaldada teade võlgniku J. V. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes vastavalt PankrS § 29 lg 4.“ asemel lugeda õigeks „Avaldada teade võlgniku J. V. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes vastavalt PankrS § 158, § 163 lg 7.“ TsMS § 447 lg 3 kohaselt toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtumäärus. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 447 lg 2, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.