Obsah (11)

§ 29§ 1001§ 93§ 1002§ 153§ 30§ 158§ 162§ 150§ 65§ 165

2-22-9959 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-22-9959 Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2023, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi T. V. avaldus J. väljakuulutamiseks. Menetl

§ 29lg 4.

1. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks p. 6 märgitud väljamakse toestamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
2. Viru Maakohtu
3. septembri
4. a määrusega kuulutati välja võlgniku pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp.
5. Pankrotihaldur koostas esialgse võlausaldajate nimekirja, mille tutvumise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded
6. jaanuaril
7. a ning vastuväidete esitamise tähtajaks määrati
8. jaanuar
9. a. Ükski võlausaldaja vastuväiteid ei esitanud. Pankrotihaldur koostas lõpliku võlausaldajate nimekirja
10. veebruaril
11. a ning Viru Maakohus kinnitas selle
12. veebruari
13. a määrusega.
14. Pankrotihaldur esitas
15. juunil 2023.a Viru Maakohtule taotluse võlgniku pärandvara pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti välja kuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning aruande. Kuna pärandvara pankrotimenetluses puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis palub pankrotihaldur määrata deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotihalduri hinnangul võiks deposiidi suurus olla 1 500 eurot. Esitatud aruande kohaselt: I Andmed võlgniku kohta: J. V., sündinud XXX a., isikukood XXX, viimane elukoht XXX, suri XXX.a. Pärandaja oli rahvastikuregistri andmete kohaselt vallaline. Pärandajal on rahvastikuregistri andmetel üks laps: V. V.. II Andmed võlgniku vara kohta: Pärandajale kuulus garaažiboks Põlva vallas, asukohaga XXX registriosa nr XXX. 2 29.12.2022.a toimunud J. V. pärandvara vara kordusenampakkumise tulemusena võõrandati nimetatud garaažiboks ning pankrotivarasse laekus 1500 eurot. III Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Viru Maakohtu 12.09.2022. a kohtumäärusega on kinnitatud ajutise pankrotihalduri Martin Krupp´i töötasu summas 1300 eurot, millele lisandub käibemaks 260 eurot, kokku 1560 eurot. Ajutise halduri tasu summas 1560 eurot on välja mõistetud pankrotivara arvelt. Haldur on esitanud taotluse pankrotihalduri lõpliku tasu määramiseks summas 2175 eurot, millele lisandub käibemaks 435 eurot, kokku 2610 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

§ 1001

lg 2 kohaselt koostab haldur ühe kuu jooksul pärast

§ 93

lg 1 sätestatud tähtaja möödumist esitatud nõudeavalduste alusel esialgse võlausaldajate nimekirja, mille esitab võlausaldajatele tutvumiseks. Pankrotihaldur koostas esialgse võlausaldajate nimekirja, mille tutvumise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.01.2023. a. ning vastuväidete esitamise tähtajaks määrati 23.01.2023. a. Vastuväiteid ei esitatud. Pankrotihaldur koostas

§ 1002kohase lõpliku võlausaldajate nimekirja 07.02.2023.

a ning kohus kinnitas selle 08.02.2023.a määrusega. Pankrotimenetluses on tunnustatud alljärgnevad nõuded kogusummas 20 491,60 eurot järgmiselt: I Järk

§ 153lg 1 p 1 – pandiga tagatud tähtaegselt tunnustatud nõuded.

Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. II järk

§ 153

lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded kogusummas 14 930,79 eurot järgmiselt: Jrk

3. Nõude esitaja OK Incure OÜ AS PlusPlus Capital OÜ Aktiva Finants KOKKU Tunnustatud nõude summa eurodes Jaotise % 2 403,31 11,728% 16 427,03 80,165% 1 661,26 8,107% 20 491,60 100% III järk

§ 153lg 1 p 3 – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded.

Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. Pankrotivarast ei jätku võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. V Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Käesolevas pankrotimenetluses pandiesemed puudusid. VI Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. VII Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotimenetluse käigus on haldur tegelenud pärandaja pankrotivara väljaselgitamisega ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid kohustusi. Haldur on korraldanud pärandajale kuulunud kinnisasja müüki avalikul enampakkumisel. Pankrotihaldur võõrandas garaažiboksi Põlva vallas, asukohaga Pargi tee 12, Aarna küla, Põlva vald, Põlva maakond registriosa nr XXX enampakkumise korras, mille tulemusena on pankrotivarasse laekunud 1500 eurot. VIII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk Nõude esitaja Tunnustatud nõude Saamata jääv Järk Jaotise % 3

3. OK Incure OÜ AS PlusPlus Capital OÜ Aktiva Finants KOKKU summa eurodes summa eurodes 2403,21 2403,21 II 16 427,03 16 427,03 II 1661,26 1661,26 II 20 491,60 20 491,60 11,728% 80,165% 8,107% 100% IX Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ning haldur ei kavatse hagisid esitada. X Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Käesolevas pankrotimenetluses kohtukulud puuduvad. Halduri tehtud vajalikud kulutused on kajastatud käesoleva aruande punktis
4. XI Maksejõuetuse põhjus Pankrotihalduri hinnangul on pärandvara maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Maksejõuetus on tekkinud pärandaja eluajal. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks ebapiisav finantsdistsipliin. Pärandaja on olnud makseraskustes vähemalt alates
5. aastast, kui tekkis suutmatus erinevate kohustuste täitmiseks. Seoses suutmatusega tasuda kohustusi on sissenõudjad algatanud täitemenetlused ning sellega on kaasnenud võlgniku kohustuste mahu suurenemine kohtutäiturite tasu ja kulude nõuete näol. Varaseim, siiani menetluses olev täitemenetlus on aastast 2019, mida võib pidada püsiva maksejõuetuse väljakujunemise ajaks.
6. Viru Maakohtu
7. augusti 2023 käskkirja nr 11-1/28 kohaselt on seoses kohtuniku Maido Rootsi äraolekuga tsiviilasi nr 2-22-9959 jagatud Viru Maakohtu tsiviilasju arutavate kohtunike vahel. Seoses kohtuniku vahetusega menetleb tsiviilasja nr 2-22-9959 alates
8. augustist 2023 kohtunik Olev Mihkelson.
9. 18.08.2023 tegi kohus võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku maksta pankrotimenetluse kulude ja muude kulutuste katteks 1 500 eurot hiljemalt 01.09.2023, kuna J. V. pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete teostamiseks (

§ 30

lg 1, 2) ning avaldas 18.08.2023 sellekohase teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui keegi kohtu poolt määratud summat raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina ei tasu, tuleb menetlus lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Kohtu poolt määratud tähtajaks kohtu deposiiti raha ei laekunud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et käesolev pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. 7. Vastavalt pankrotiseaduse (

) § 157 p 2, pankrotimenetlus lõpeb raugemisega.

§ 158

lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab

§ 162

lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. 4 Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotihalduri aruandega on leidnud tõendamist, et võlgnikul realiseeritavat vara ei ole, pandieset pankrotivarasse ei kuulu, teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. 8. Kohus, kooskõlas ajutise halduri seisukohaga, peab maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

§ 150

lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku pärandvara kanda. 9.

§ 65lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Haldur taotleb tasu määramist

§ 65

lg 11 alusel, mille kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lg 2 kohaselt, Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast või võlgniku sissetulekust ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Ajutise halduri, usaldusisiku ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni usaldusisiku tehtavate toimingute katteks. Töölepingu seaduse § 29 lõike 5 kohaselt, Vabariigi Valitsus kehtestab määrusega kindlale ajaühikule vastava töötasu alammäära. Vabariigi Valitsuse 09.12.2021 määruse „Töötasu alammäära kehtestamine“ § 1 kohaselt, kehtestada alates
2. jaanuarist 2022 tunnitasu alammääraks 3,86 eurot ja kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 654 eurot; alates 01.01.2023 moodustab tunnitasu alammäär 4,30 eurot ja kuutasu alammäär 725 eurot. 11.

§ 65

lg 11 ja 113 alusel, kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest 5 kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. 12. Võlausaldajate esimese üldkoosoleku 03.11.2022 protokollist nähtub, et haldur on esitanud taotluse halduritasu määramiseks

§ 65lg 11 ja lg 113 alusel toimingutasuna.

Haldur palub määrata halduritasu summas 2 175 eurot (3x725), millele lisandub käibemaks summas 435 eurot, kokku 2 610 eurot ning anda võlgnikule menetlusabi pankrotihalduri tasu maksmiseks summas 870 eurot. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 65

lg 11 ja 113 , tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 2 175 eurot, millele lisandub käibemaks 435 eurot, kokku 2 610 eurot. Kohus rahuldab halduri taotluse ja annab menetlusabi pankrotihalduri tasu kandmiseks ning hüvitab riigi vahenditest 870 eurot (sh käibemaks), mida ei mõisteta riigituludesse välja (TsMS § 183 lg 2 alusel). Nimetatud summa kuulub kandmisele Saneerimismenetluse OÜ (registrikood 11579994) arveldusarvele nr. EEXXX Swedbank AS-s.

§ 165

lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. 13. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 158lõpetab kohus J.

V. pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 6