KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-123494 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi E-L. M. i vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806), lepinguline esindaja C. K. (e-post XXX) Kostja: E-L. M. (ik XXX, elukoht XXX) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-123494 menetlus ning kinnitada aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja E-L. M. i vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
- E-L. M. tasub 2960 eurot 38 senti (põhivõlgnevus 2383 eurot 14 senti, viivised 407 eurot 71 senti, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõiv 99 eurot 53 senti ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot) 20 osamaksega igakuiste osamaksetena aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX (Swedbank), viitenumber XXX, järgmise maksegraafiku alusel: alates
- juulist 2023 kuni
- jaanuarini 2025 iga kuu
- kuupäevaks 150 eurot,
- veebruaril 2025 110 eurot 38 senti.
- Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Kui E-L. M. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning Eve Ly Marong kohustub lepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,055277% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 2383 eurot 14 senti ulatuseni. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
- Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas
- juunil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E-L. M. ilt (kostja) 2836 euro 90 sendi saamiseks. Kohus tegi kostjale makseettepaneku, mis on kostjale e-posti aadressil XXX kätte toimetatud. Pooled esitasid
- juulil 2023 kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas
- juulil 2023 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
- juunil 2023 allkirjastatud kompromissilepingus märkisid pooled järgmist:
- Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse E-L. M. i vastu väikelaenulepingust nr L179033, 10.08.2019 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude saamiseks.
- Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.
- E-L. M. tasub 2960 eurot 38 senti (põhivõlgnevus 2383 eurot 14 senti, viivised 407 eurot 71 senti, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõiv 99 eurot 53 senti ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot) 20 osamaksega igakuiste osamaksetena aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX (Swedbank), viitenumber XXX, järgmise maksegraafiku alusel: alates
- juulist 2023 kuni
- jaanuarini 2025 iga kuu
- kuupäevaks 150 eurot,
- veebruaril 2025 110 eurot 38 senti.
- Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Kui E-L. M. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning E-L. M. kohustub lepingu punktis 2 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,055277% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 2383 eurot 14 senti ulatuseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad, et kohus lõpetab tsiviilasja kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg-le 2 kinnitamiseks. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Pooled annavad nõusoleku ja tahteavalduse sõlmida kohtulik kompromiss selles toodud tingimustel. KOHTU SEISUKOHT
- Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2 Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-23-123494 menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetada. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kompromissimääruse tegemise hetkeks on hageja kinnitusel kostja tasunud juuli-augusti osamaksed. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
- Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.