← Eesti

1-23-5199/9

Obsah (4)§ 238§ 414§ 180§ 126

1-23-5199 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-5199 (23231500753) Kohtunik Merit Bobrõš

) §-dest 233, 238, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: Tunnistada Dmitri Andronov süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 238lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, s.o 1 (ühe) aastani. Kar

S § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 20.01.2023 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 (üheteist) kuu ja 11 (üheteist) päeva vangistuse ehk 341 (kolmesaja neljakümne ühe) tunni üldkasuliku töö võrra. Mõista Dmitri Andronovile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 11 (üksteist) päeva. Karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, s.o 22.02.2023 kuni 23.02.2023. Ärakandmata karistuseks on 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 9 (üheksa) päeva. Karistusaja alguseks lugeda Dmitri Andronovi vanglasse saabumise aeg.

§ 414

lg 1 alusel teatab maakohus Dmitri Andronovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla

§ 414lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Võtta Dmitri Andronovilt Kar

S § 424 lg 4 p 2 ning KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel 3 (kolmeks) kuuks ära sõiduki juhtimise õigus. LS § 127 kohaselt peab Dmitri Andronov kohtuotsuse jõustumisest 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Dmitri Andronovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Dmitri Andronovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - osa sundrahast, s.o 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot ja 75 senti; - määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu summas 345 (kolmsada nelikümmend viis) eurot ja 60 senti; - määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu summas 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot ja 80 senti, s.o kokku 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) eurot ja 15 senti. Ülejäänud osa sundrahast, jätta välja mõistmata.

§ 180

lg 3 alusel peab Dmitri Andronovi tasuma temalt väljamõistetud riigi nõude kogusummas 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) eurot ja 15 senti kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. 2 1-23-5199 Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700027837 ning selgitus „Dmitri Andronov, 1-235199, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - elektrooniline andmekandja, mis asub toimikus, jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooni ei saa esitada süüdistatav lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonteate saamisel on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku vahendusel kättesaadav

  1. oktoobril
  2. Apellatsioon esitakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kinnipidamiskohas kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kriminaalmenetluse kulude väljamõistmist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, s.o

  1. peatükis sätestatud korras. Menetluskulude vaidlustamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Teavituse saamisel koostab kohus motiveeritud lahendi üksnes menetluskuludesse puutuvas osas. Motiveeritud kohtulahend menetluskulude osas on Harju Maakohtu kantseleis kätte saadav hiljemalt
  2. oktoobril
  3. Määruskaebus menetluskulude vaidlustamises tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud lahend menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Dmitri Andronovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 21.10.2019 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult, 22.02.2023 kella 21:51 ajal Harjumaal Tallinna linnas Odra tn ja Tartu mnt ristmikul suunaga K. Türnpuu tn suunas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 0,98 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,89 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Dmitri Andronov liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 3 1-23-5199 KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Dmitri Andronov toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.