← Eesti

1-23-4584/7

Obsah (7)§ 424§ 68§ 73§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september 2023. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4584 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär

) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaari Tehver Süüdistatav Risto Kull; isikukood: 38503152715; XXX kodanik; emakeel: XXX; elukoht: XXX; XXX; töökoht XXX; tel. XXX, e-post: XXX. Kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 04.06.2020. a otsusega nr 1-20-2980

§ 424

lg 1 järgi 3-kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrati karistust tingimisi täitmisele mitte pöörata 1-aastase katseajaga. Kahtlustatavana kinni peetud 26.-28.07.

  1. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Risto Kull

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta vangistust.

§ 74

lg-te 1, 2 ja

§ 424

lg 4 p 1 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 3 päeva vangistust, milleks lugeda

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 26.-28.07.2023.

a.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 11 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Risto Kull ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Risto Kull katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Risto Kulli käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.

§ 75

lg 4 alusel määrata, et Risto Kull kohustub hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. SA Tartu Ülikooli kliinikum, registreeruda üldregistratuuri telefonil 731 9100 alkoholitarvitamise häire ravi teenusele, SA TÜK psühhiaatriakliinik aadressil Riia tn 167, Tartu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ning lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Risto Kullilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 30.09.

  1. a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
  2. Menetluskulu KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Risto Kulli sundrahast pool, s.o 543,75 eurot riigi kanda. 2 KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Risto Kullilt menetluskuluna kaitsjatasu 165,60 eurot ja sundraha 543,75 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Risto Kullil on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 709,35 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 59,11 eurot ja viimasel
  3. kuul 59,14 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99923700028221 ning selgituseks „Risto Kull, 1-23-4584, menetluskulu“ Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Risto Kulli süüdistatakse selles, et tema, olles 04.06.2020 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega 1-20-2980 karistatud

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises ning milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti XXX kella 21:46 paiku XXX XXX mootorsõidukit riikliku registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,13 milligrammi liitri kohta. Risto Kull rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Eelnevaga pani Risto Kull toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Risto Kullile karistuseks 1 aasta pikkust vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Risto Kulli eelvangistuses viibitud aeg 26.07.2023-28.07.2023, s.o 3 päeva, karistusaja hulka 3 ning lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja § 424 lg 4 p 1 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks 3 päeva, milleks lugeda

§ 68lg 1 alusel tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva (26.

– 28.07.2023).

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata tervikuna täitmisele, kui Risto Kull 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Risto Kulli hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. SA Tartu Ülikooli kliinikum, registreeruda üldregistratuuri telefonil 731 9100 alkoholitarvitamise häire ravi teenusele, SA TÜK psühhiaatriakliinik aadressil Riia tn 167, Tartu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Risto Kullilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohustada Risto Kulli viima oma juhiluba elukohajärgsesse Maanteeameti liiklusregistri büroosse 5 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud on 1253,10 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 165,60 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,5 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta pool sundrahast, s.o 543,75 €, riigi kanda ning Risto Kulli kanda kokku 709,35 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 709,35 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Risto Kull aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude vähendamist ning tasumise ajatamist. 4 Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Risto Kulli süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas Risto Kulli menetluskuludeks on 1253,10 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 165,60 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot (alates

  1. jaanuarist
  2. a on kuupalga alammäär 725 eurot). KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Risto Kull taotles menetluskulude vähendamist ja ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Võttes arvesse Risto Kulli varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta sundrahast pool, s.o 543,75 eurot riigi kanda ja anda Risto Kullile ülejäänud menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Risto Kullilt välja mõista Risto Kullilt kaitsjatasu 165,60 eurot ja sundraha 543,75 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 709,35 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.