2-23-2799/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Kohtujurist Keith Tammela Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2023, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-2799 Tsiviilasi J.L.K. hagi T.N. vastu põhivõla ja viivise summas 2120 euro või alternatiivselt alusetult saadud 1500 euro, tekitatud kahju 275 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J.L.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Raivo Salumäe Kostja T.N., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ning menetluse lõpetamine Menetlustoiming RESOLUTSIOON:
2. Kinnitada hageja J.L.K. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja T.N.e (N., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissileping järgmise sisuga: 1.
3. Kostja kohustub tasuma 10 päeva jooksul alates kompromissi kohtulikust kinnitamisest 750 eurot J.L.K. S-Pankki (Soome) pangakontole nr XXXXXXXXXXX selgitusega „2-232799 kompromiss. 1.
4. Kompromissi punktis 1.
5. määratud kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja tasumisega viivitamisel tasuma viivised 0,066% võlgnetavalt summalt päevas ja alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kompromissist tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks.
6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.
7. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 350 eurost pool summat ehk 175 eurot. 3.
8. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu J.L.K. arveldusarvele XXXXXXXXXXX S-Pankki. 2-23-2799
9. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
10. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused
11. 28.09.2023 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
12. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 on pooled menetluskulude jaotamises kokku leppinud. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Riigilõiv palutakse tagastada hageja arvelduskontole. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Eeltoodust tulenevalt tagastada hagejale tasutud riigilõivust 350 eurost pool ehk summas 175 eurot J.L.K. arveldusarvele XXXXXXXXXXX S-Pankki. (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik 2