1-18-3615/62

1-18-3615 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.

1. a, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1–18-3615 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Laura Ubei-Kon Tõlk Katrin – Jana Aavingu Kriminaalhooldusametnik Aleksandra Ivanova Kriminaalhooldusasja sisu Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku Aleksandra Ivanova erakorraline ettekanne Georgi Baraškovile Harju Maakohtu 04.05.
2. a kohtuotsusega mõistetud ning tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabanemisel ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune GEORGI BARAŠKOV (ik: 38702050270; elukoht: xxx; epost: xxx) Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt vangistusest Harju Maakohtu 09.05.
3. a kohtumäärusega. Katseaja algus oli 25.05.
4. a, lõpp on 29.04.
5. a. Kohtuistungi toimumise aeg, 01.06.
6. a, Tallinn, avalik kohtuistung koht RESOLUTSIOON
7. KarS § 76 lg 7 alusel pöörata täitmisele Georgi Baraškovile Harju Maakohtu 04.05.
8. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistus – 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust.
9. Kohustada Georgi Baraškovi ilmuma kohtumääruse jõustumisel karistuse kandmisele Tallinna Vanglasse (aadressil: Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa) Harju Maakohtu kantselei poolt määratud kuupäeval.
10. Georgi Baraškovi karistuse kandmise algust lugeda alates tema karistuse kandmisele ilmumisest või tema kinnipidamisest. Määrus väljastada Georgi Baraškovile, prokurörile, Tallinna Vanglale ja Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 09.05.
11. a kohtumäärusega vabastati Georgi Baraškov tingimisi ennetähtaegselt vangistusest katseajaga kuni 29.04.
12. a ning määrati ta Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustati täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid. Määrati Georgi Baraškovile käitumiskontrolli ajaks lisakohustusteks: mitte tarvitada alkoholi; mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 1 nädala jooksul peale vanglast vabanemist; mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud/ alkoholi tarvitavate isikutega kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba saamata. Kohtumäärus jõustus 25.05.
13. a. Harju Maakohtu 12.01.
14. a kohtumäärusega määrati Georgi Baraškovile lisakohustus KarS § 75 lg 2 p 5 alusel - asuda SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse sõltuvusravile ja viibida ravil vähemalt 5 kuud. Georgi Baraškov on kohustatud esitama kriminaalhooldajale ravi läbimise kohta tõendi. Kohtumäärus jõustus 03.03.
15. a. Kriminaalhooldusametnik esitas 16.05.
16. a Harju Maakohtule uue erakorralise ettekande, Georgi Baraškovi karistuse täitmisele pööramiseks, kuna: 1) Georgi Baraškovil tuvastati 13.03.
17. a positiivne alkoholijoove 0,611 mg/l. Seega hooldusalune rikkus lisakohustust - mitte tarvitada alkoholi; 2) Georgi Baraškoviga lõpetati teenuse osutamise leping SA Viljandi Haiglas keskuse sisekorraeeskirjade rikkumiste tõttu. Uriini testi tulemused 20.03.2023: metadoon ja BZD olid positiivsed. Sellega Georgi Baraškov rikkus lisakohustuse, mis oli määratud talle 12.01.
18. a Harju Maakohtu kohtumäärusega lisakohustus - asuda SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse sõltuvusravile ja viibida ravil vähemalt 5 kuud; 3) 21.03.
19. a registreerimise jooksul isikul oli tuvastatud positiivne narkojoove metadooni osas. Kuna opiaatsõltuvusravi oli hooldusalusel lõpetatud, siis kui tema läks SA Viljandi Haiglasse 14.03.2023, siis isik on metadooni võtnud ilma arsti ettekirjutuseta; 4) hooldusalune ei ilmunud registreerimisele 05.04.
20. a. Kriminaalhoolduse jooksul varasemalt, s.o 15.12.
21. a registreerimise käigus Georgi Baraškov kirjutas kirjaliku nõusoleku, et on nõus lisakohustuse määramisega - asuda SA 2 Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi – ja rehabilitatsioonikeskusesse sõltuvusravile ja viibida seal vähemalt 5 kuud. Ametnikule helistati 20.12.2022 AS Viljandi Haiglast ning teavitati, et Georgi Baraškov viibib SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses statsionaarsel teenusel alates 19.12.
22. a. Georgi Baraškov katkestas 22.12.
23. a. ravi ja lahkus keskusest omal soovil. Enda sõnul ei olnud moraalselt valmis ja soovis tähistada jõulud koos enda lastega. Kuna määrus lisakohustuse määramise kohta jõustus alles 03.03.
24. a, lubas hooldusalune minna uuesti SA Viljandi Haiglasse. G. Baraškov viibis SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse Sillamäe osakonnas statsionaarsel rehabilitatsiooniteenusel alates 14.03.2023 kuni 20.03.
25. Georgi Baraškoviga lõpetati teenuse osutamise leping SA Viljandi Haiglas keskuse sisekorraeeskirjade rikkumiste tõttu. Uriini testi tulemused 20.03.
26. a: metadoon ja BZD olid positiivsed. Vastustest päringutele AS Lääne-Tallinna Keskhaiglast 03.04.
27. a ja 20.04.
28. a tuleb välja, et Georgi Baraškov ei ole Lääne-Tallinna Keskhaigla Sõltuvusravikeskuses opioidasendusravil viibinud ajavahemikul 13.03.
29. a - 21.03.
30. a kohapeal, metadooni kaasa ei ole saanud. Georgi Baraškov pöördus metadoonasendusravile Lääne-Tallinna Keskhaiglasse 24.11.
31. a. Epikriis ravi lõpetamise kohta koostatud 28.03.
32. a, ravimit koju kaasa ei saanud. Metadooni poolväärtusaeg on annusest sõltuv ja varieeruv. Keskmiselt 55 tundi, täpset tundide arvu, kui kaua metadoon ravi lõpetamise järgselt organismis püsib, öelda ei saa. 30.03.
33. a ametnikule tuli teade Living Israel Kongregatsioon MTÜst selle kohta, et G. Baraškov oli antud rehabilitatsioonikeskuses ajavahemikul 28.03.
34. a - 30.03.
35. a. G. Baraškov kasutas psühhotroopseid aineid, mis on antud rehabilitatsioonikeskuses keelatud. Samuti lahkus ta loata rehabilitatsioonikeskuse territooriumilt ja nähti suitsetamas, mis on keskuses samuti keelatud. Seoses rikkumistega isikuga oli rehabilitatsiooniprogramm katkestatud. Samuti ametnikule helistati Convictusest ja Tervisekeskusest Elulootus. Isik soovib ka nende juures rehabilitatsiooni läbida. 11.04.
36. a isik ei ilmunud registreerimisele õigeaegselt. 10.04.
37. a nooremametnik proovis teostada narkokontrolli isikule tema elukohas aadressil xxx. Isik ütles telefoni teel, et on tööl ja tuleb hiljem. Samas hooldusalusel puudub ametlik töökoht. Helistas ametnikule kell 11:52 ning teatas, et ta on Kopli EMOs ja tal on kopsudega probleemid gaasi pärast. Ametniku küsimusele kus on Kopli EMO, vastas, et see on Hipodroomi taga. Selgitatud, et peab ikkagi registreerimisele tulema. Tuli registreerimisele alles kell 16:00 ning teatas, et tal on võib-olla tuberkuloos. Enda sõnul andis analüüse. Hiljem teatas, et tuberkuloosi tal pole. Lähtudes eeltoodust teeb ametnik ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kriminaalhooldusametnik teatas kohtuistungil, et ta jääb erakorralise ettekande juurde, pöörata täitmisele Georgi Baraškovile Harju Maakohtu 04.05.
38. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistus, kuna kriminaalhooldusalune rikkus talle kohtumäärusega pandud käitumiskontrolli kohustusi. Isikul puudub igasugune motivatsioon oma sõltuvusest loobuda. Tervisekeskus Elulootus lõpetas temaga lepingu ja Elav Israelist lahkus ta ise. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil mitte pöörata temale mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele. Tunnistas, et rikkus kriminaalhoolduse kohustust – tarvitas narkootikume, kuid see oli üle 3-4 kuu tagasi. Ta viibis 6 kuud metadooniravil. Tunnistas, et 13.03.
39. tarvitas alkoholi. Ta läks Viljandi Haiglasse vabatahtlikult ravile, kuid ta ei olnud psühholoogiliselt selleks valmis. Ta ei mäleta, millal ta viimati metadooni tarvitas. Teda ei ole varem tööle võetud, kuna tema karistusregister on pikk. Taotles pikendada talle 3 kriminaalhoolduse tähtaega ning ta soovib asuda tööle. Tal on 2 väikest last, kes elavad tema endise elukaaslasega. Ta on kohe homme valmis kodeeruma alkoholi tarvitamise vastu. Ta soovib minna Convictusesse ambulatoorsele ravile. Ta soovib ka Viljandi haiglasse ravile minna, kuid tal uuesti võimalus avaneb. KarS § 76 lg 7 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Georgi Baraškovile Harju Maakohtu 04.05.
40. a kohtuotsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 09.05.
41. a kohtumäärusega tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune Georgi Baraškov rikkus kohtu poolt talle KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust – alkoholi tarvitamise keeldu, kui 13.03.
42. a tuvastati tal positiivne alkoholijoove 0,611 mg/l. Lisaks Georgi Baraškov rikkus Harju Maakohtu 12.01.
43. a kohtumäärusega nr 1-18-3615 talle määratud kohustust – läbida sõltuvusravi ja viibida ravil vähemalt 5 kuud, kui lõpetati teenuse osutamise leping SA Viljandi Haiglas keskuse sisekorraeeskirjade rikkumiste tõttu, kuna Georgi Baraškov tarvitas narkootikume. Samuti tuvastati Georgi Baraškovil 21.03.
44. a registreerimisel positiivne narkojoove metadooni osas. Georgi Baraškov ei ilmunud registreerimisele 05.04.
45. a, millega rikkus KarS § 75 lg 1 p
46. Kriminaalhooldusametnik jäi ka kohtuistungil seisukohale, et kuna Georgi Baraškov ei ole vanglast vabanedes täitnud kõiki talle kohtu poolt määratud kriminaalhoolduse kohustusi nõuetekohaselt, siis tuleb Georgi Baraškovle mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus täitmisele pöörata. Georgi Baraškov tunnistas kohtuistungil, et ta rikkus kriminaalhoolduse kohustusi ja teatas, et ta soovib nüüd edasi oma sõltuvuse tegeleda ning asuda tööle. Kohtu hinnangul on põhjendatud Georgi Baraškovile mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse täitmisele pööramine. Kohus menetleb juba teist erakorralist ettekannet selles kriminaalasjas peale Georgi Baraškovi vanglast vabanemisest, kuid ka esimese erakorralise ettekandega kohustatut – viibida SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses sõltuvusravil vähemalt 5 kuud, jäi täitmata. Isik viibis ravil ajavahemikul 14.03.-20.03.
47. a ehk 7 päeva ja leping temaga lõpetati, kuna ta tarvitas narkootikume. G. Baraškovi puhul tuvastati ka Living Israel Kongregatsiooni MTÜ-s, et 28.03.-30.03.
48. a G. Baraškov kasutas asutuses viibides psühhotroopseid ained. Kohtu hinnangul Georgi Baraškov ei ole tegelikult motiveeritud olnud oma sõltuvusest vabanema, vaid jätkab oma endist käitumisviisi – tarvitab sõltuvusaineid. Talle on korduvalt olnud võimalusi sõltuvusravile alluda ja seda läbida, kuid ta on korduvalt ise loobunud sõltuvusravi läbimisest. Kohtul ei ole võimalik seaduse järgi ka pikendada Georgi Baraškovile katseaega nagu ta taotles kohtuistungil, kuna vanglast vabanemisel oli katseaeg talle määratud niigi karistusaja lõpuni. Isiku sellisest käitumisest saab kohus teha vaid järelduse, et vaatamata üle 4 aasta ja 2 kuu vangistuses viibimist, ei ole Georgi Baraškov muutnud oma käitumisviise ega harjumisi ning 4 ei arvesta käitumiskontrolli nõuetega. Kui isik on vabastatud kriminaalhooldusele tingimisi ennetähtaegselt vangistusest, peab ta kindlasti eriti tähelepanulikult jälgima kriminaalhoolduse nõuete korrektset täitmist. Kohtu hinnangul on Georgi Baraškov rikkunud talle vanglast tingimisi ennetähtaegselt vabastamisel määratud kohustusi tahtlikult. Kohus vabastas Georgi Baraškov tingimisi ennetähtaegselt vanglast uskudes, et ta täidab edaspidi käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustusi korralikult, kuid isik ei pidanud vajalikuks nõuetekohaselt kriminaalhoolduse nõudeid täita. Kohtu hinnangul on kriminaalhooldusaluse Georgi Baraškovi rikkumised niivõrd tõsised, et praegusel ajal on ainuvõimalik tema poolt ärakandmata karistuse täitmisele pööramine. Georgi Baraškov viibis juba reaalselt vangistuses, kuid sellest hoolimata ta ikkagi ei hakanud vanglast vabanemisel reeglitekohaselt käituma ning on endiselt arusaamisel, et ta otsustab ise - kas, kuidas ja millal ta kohtu poolt talle määratud kohustusi täidab. Kohus on seisukohal, et praegusel ajal on Georgi Baraškovi suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Georgi Baraškovile Harju Maakohtu 04.05.
49. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ära kandmata karistus – 1 aasta 11 kuud ja 4 päeva vangistust - KarS § 76 lg 7 alusel täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5