← Eesti

2-23-5929/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 30.08.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-5929 Tsiviilasi A M hagi Osaühing EUROAPTEEK OÜ vastu töövaidlusasjas Tsiviilasja hind 2 045,47 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A M (isikukood xxx), lepinguline esindaja Allan Rajaste Kostja: Osaühing EUROAPTEEK (registrikood 11036389), lepinguline esindaja Anne Värvimann RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Pooled lepivad kokku, et A M ja Euroapteek OÜ vaheline töösuhe ei lõppenud tööandja poolt töölepingu erakorralise ülesütlemisavaldusega 21.12.2022 TLS § 88 lg 1 p 3 ja p 5 alusel; 1.2 pooled lepivad kokku, et A M ja Euroapteek OÜ vaheline töösuhe lõppes TLS § 107 lg 2 alusel 20.01.2023; 1.3 OÜ Euroapteek kohustub muutma MTA töötamise registris olevat kannet ja kandma registrisse A M töölepingulise suhte lõppemise kuupäeva (alus: töölepingulise töösuhte lõpp TLS § 107 lg 2; 20.01.2023); 1.4 OÜ Euroapteek kohustub tasuma A Mle kompromissisumma 2045,47 eurot (bruto), millelt OÜ Euroapteek arvestab maha tasumisele kuuluvad maksud, kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgneval tööpäeval; 1.5 pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimisest arvates puuduvad pooltel teineteise suhtes mistahes nõuded (v.a käesolevast kompromissist tulenevad nõuded).
  2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
  3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-5929, A M hagi Osaühing EUROAPTEEK OÜ vastu töövaidlusasjas kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. 2-23-5929 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
  4. Harju Maakohtu menetluses on A M hagi Osaühing EUROAPTEEK OÜ vastu töövaidlusasjas.
  5. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
  6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
  7. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
  8. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
  9. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.