S § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2009.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust ja 04.08.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega (rahaline karistus, mis asendati 11 päeva vangistusega ehk 22 tundi ÜKT-ga) ning mõista G.J-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2009.a kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus – 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust ning karistus lugeda täielikult ärakantuks. Tunnistada G.J süüdi KarS § 392 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada G.J vangistusega 4 (neli) kuud. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.J ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 08.09.2011.a. G.J-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanute hagid rahuldada ning mõista G.J-ilt välja kannatanu X OÜ (XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2000 (kaks tuhat) krooni ehk 127 (sada kakskümmend seitse) eurot ja 88 senti ning kannatanu X AS (XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3000 (kolm tuhat) krooni ehk 191 (kolmsada) eurot ja 82 senti. Asitõend – elektrošokki põhjustav seade BR-109 pappkarbis, musta värvi kunstmaterjalist vutlari ning laadimisjuhtmega, mis asuvad Kaitsepolitseiameti Ida osakonnas, hävitada 2 1-11-8138 kohtuotsuse jõustumisel. Mõista G.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 5 (viis) eurot ja 95 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 08.09.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 44 senti.
Mõista G.J-ilt riigituludesse välja sundraha summas 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.
lg 3, § 423, § 424 alusel määrata G.J-ile menetluskulude summas 666.12 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 55 (viiskümmend viis) eurot 51 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „G.J , kriminaalasja nr 1-11-8138, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
Larissa Prokopenko Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.