Obsah (5)

§ 209§ 65§ 74§ 75§ 78

1-13-6075 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. juulil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 1-13-6075 (12240104431) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena M

§ 209

lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõistetud karistusele 1 (üks) aasta vangistust Viru Maakohtu 28.11.2011 otsusega mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust, arvati maha Viru Maakohtu 29.11.2011 otsuse alusel ärakantud 8 (kahe ksa) kuud vangistust ning mõisteti Vadim Goldmanile lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrati, et mõistetud karistus 9 (üheksa) kuud vangistust jäetakse Vadim G oldmani suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas

§ 75

lg 1 p 1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 74

lg 3 alusel määrati katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 75

lg 1 p 1 – 5 alusel on Vadim Goldman katseajal kohustati järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elam a alalises elukohas xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määr ata Vadim Goldman katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78p 1 alusel hakati katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.10.2013 kohtuotsus jõustus 25.10.

1. 04.03.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 59931 Vadim Goldmani suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele, kuna kriminaalhooldusalune Vadim Goldman e i järgi KarS § 75 lg 1 p 1, 2 sätestatud kontrollnõudeid ning ta ei ela k indlaksmääratud elukohas aadressil xxx ja ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimisele. Käesolev erakorraline ettekanne on esitatud, kuna Vadim Goldman ei täida kontrollnõudeid: ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimistele 28.11.2013, 30.01.2014, 11.02.2014, 20.02.2014 ning ei ela kohtu poolt määratud kindlas elukohas. Seisuga 26.02.2014 käis Vadim Goldman viimati registreerimisel 23.01.
2. Seega Vadim Goldman on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 1, 2 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. 06.01.2014 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendab Vadim Goldman mitteilmumist sellega , et tal oli väga halb tuju, kinnitab, et kutseid sai kätte. Alates 23.01.2014 hooldusalune ei ilmunud registreerimisele ega teavitanud oma mitteilmumise põhjusest. Seoses sellega ei ole võimalik võtta kirjalik seletus. Esmakohtumine Vadim Goldmaniga toimus 21.11.2013 , mille käigus talle selgitati katseaja kontrollnõuete sisu, kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. Ta ei ole ilmunud 2 1-13-6075 registreerimisele 28.11.2013, 30.01.2014, 11.02.2014, 20.02.
3. Kriminaalhooldusametniku poolt saadetud kutsetele Vadim Goldman ei reageerinud. 04.02.2014 toimunud telefonivestlusest hooldusaluse ema N G selgus, et kriminaalhooldusametniku kutsed registreerimisele olid kätte saadud ja üleantud Vadim Goldmanile. Samuti N G teatas, et Vadim ei ela temaga koos aadressil xxx. 03.03.2014 oli teostatud kodukülastus aadressile xxx. Kodukülastuse ajal kodus oli kriminaalhooldusaluse ema N G , kes teatas, et ei oska öelda, mis põhjusel hooldusalune ei ilmu registreerimisele ja kinnitas telefoni teel edastatud infot, et Vadim Goldman ei ela tegelikult antud aadressil. Seoses sellega, et alates 23.01.2014.a isik ei ilmunud registreerimisele ega teavitanud kriminaalhooldajat oma registreerimistest puudumise põhjustest ning vahetas elukoha ilma eelneva luba taotlemata ja kriminaalhooldusametniku teavitamata, kriminaalhooldaja leiab, et isik hoidub kõrvale kohtuotsuse täitmisest. Seega Vadim Goldmani katseaeg kulgeb ebarahuldavalt. Tuginedes KarS § 74 lg 4 taotleb kriminaalhooldusametnik Vadim Goldmani karistuse täitmisele pööramist, sest tema üle ei ole võimalik kriminaalhooldust teostada. Ta hoidub kriminaalhooldusest ja seega kohtuotsuse täitmisest kõrvale. Juhul, kui Vadim Goldman ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, teen vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg1 ettepaneku võtta Vadim Goldman vahi alla. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette esitatud erakorralise ettekande ning palus pöörata Vadim Goldmanile mõistetud karistuse täitmisele. Kriminaalhooldusalune Vadim Goldman palus võimaldada tal teha üldkasulikku tööd. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Vadim Goldmanile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Vadim Goldman rikkus ilma mõjuva põhjuseta korduvalt kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud ajal registreerimisele 28.11.2013, 30.01.2014, 11.02.2014, 20.02.2014 ilma mõjuva põhjuseta. Lisaks ei ela hooldusal une kohtu määratud elukohas xxx. Kodukülastusel on selgunud, et Vadim Goldman ei ela tegelikult aadressil xxx. Seega on Vadim Goldman rikkunud KarS § 75 lg 1 p 1, 2 nõudeid ning kohus ei tuvastanud ühtegi mõjuvat põhjust, mis õigustaksid tema poolt kontrollnõuete mittetäitmist. Arvestades Vadim Goldmani seletusi ja kuulates ära kriminaalhooldusametniku, leiab kohus, et Vadim Goldman hoidus tahtlikult kõrvale talle määratud kohustuste täitmisest. Puuduvad mõjuvad põhjused, miks Vadim Goldman registreerimistele ei ilmunud ning ei teatanud 3 1-13-6075 kriminaalhooldusametnikule oma elukoha vahetumisest. Samuti on Vadim Goldman andud vastuolulisi ütluseid, miks tal ei olnud võimalik käia korrektselt registreerimistel Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb rahuldada. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut leiab kohus, et Vadim Goldman hoidus tahtlikult kõrvale käitumiskontrolli teostamisest ning tema enda ütluste kohaselt on tema jaoks registreerimiskohustuse täitmine liialt koormav . Seetõttu tuleb Vadim Goldmanile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.10.2013 kohtuotsusega nr 1-13-6075 mõistetud karistus – 9 kuud vangistust - pöörata täitmisele. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 14.07.2014.a, mil Vadim Goldman peeti kinni. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg
4. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik 4