1-23-5029 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus, kriminaalkolleegium Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-5029
(22231703151)Kohtunik Sten Lind Kriminaalasi X taotlus riigi õigusabi saamiseks Riigiprokuratuuri
- juuli 2023 määruse vaidlustamiseks Õigusabi taotleja X (ik XXXXXXXXXXX) RESOLUTSIOON Jätta X taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. MÄÄRUSE VAIDLUSTAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. X saab esitada määruskaebuse üksnes advokaadi vahendusel. Vajadusel on võimalik taotleda kaebuse esitamiseks riigi õigusabi Riigikohtult. Kui ringkonnakohus loeb määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega; kui ringkonnakohus ei näe alust oma määruse tühistamiseks, edastab ta määruskaebuse Riigikohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- X esitas
- augustil 2023 Tallinna Ringkonnakohtule taotluse, milles palub määrata endale advokaat, kes vaidlustaks kriminaalmenetluse lõpetamist. X märgib, et tal ei ole tööd ega sissetulekut, mistõttu ei saa ta ise endale advokaati lubada. Kaebusega koos edastas X ringkonnakohtule Riigiprokuratuuri
- juuli 2023 määruse tema kaebuse rahuldamata jätmise kohta. Selle määrusega jättis Riigiprokuratuur rahuldamata X kaebuse Põhja Ringkonnaprokuratuuri
- juuni 2023 määrusele kriminaalasja lõpetamise kohta. 1 1-23-5029
- Tallinna Ringkonnakohus tegi
- augustil 2023 määruse, millega andis X-le tähtaja majandusliku seisundi teatise ja võimalusel muude tema majanduslikku seisundit näitavate dokumentide esitamiseks. Kohus selgitas, et need andmed on olulised, kuivõrd RÕS § 6 lg 1 järgi on kannatanul kriminaalmenetluses õigus saada riigi õigusabi ainult juhul, kui ta ise ei ole võimeline asjatundliku õigusabi eest tasuma või suudab seda teha üksnes osaliselt või ositi. Selleks, et kohtul oleks võimalik taotleja varalist seisundit hinnata, peab taotleja vastavalt RÕS § 13 lg-le 1 lisama riigi õigusabi taotlusele teatise oma majandusliku seisundi kohta ning võimaluse korral muud tõendid, mis tema varalist seisundit iseloomustavad. Selliseid dokumente X koos riigi õigusabi taotlusega ei esitanud. Andmete esitamise tähtajaks määras kohus
- septembri
- Ühtlasi märkis kohus, et kui X nõutud andmeid tähtajaks ei esita, võib kohus riigi õigusabi andmisest RÕS § 14 lg 6 alusel keelduda. Määrus ja selle venekeelne tõlge tehti X-le e-toimiku kaudu kättesaadavaks vastavalt
- augustil 2023 ja
- augustil
- Samadel kuupäevadel saatis kohus määruse ja selle tõlke ka X e-posti aadressile XXX.
- Ringkonnakohtu antud tähtajaks X kohtule majandusliku seisundi teatist ega mingeid tõendeid ei esitanud.
- septembril 2023 saatis ta ringkonnakohtule e-kirja, milles kinnitas Tallinna Ringkonnakohtu
- augusti 2023 määruse ja selle tõlke kättesaamist. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
- X taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta rahuldamata.
- KrMS § 41 lg 3 ls 2 kohaselt antakse kriminaalmenetluses kannatanule esindaja riigi kulul, kui menetleja leiab, et vastasel korral võivad kannatanu olulised huvid maksejõuetuse tõttu jääda kaitseta. Tulenevalt KrMS § 41 lg 3 lausest 1 antakse kriminaalmenetluses kannatanule õigusabi riigi õigusabi seaduses ettenähtud korras. Nagu juba
- augusti 2023 määruses selgitatud, saab kannatanu RÕS § 6 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluses õigusabi juhul, kui ta ei ole oma majandusliku seisundi tõttu võimeline asjatundliku õigusabi eest tasuma või suudab seda teha üksnes osaliselt või ositi. Kuigi X sõnul ei ole tal õigusabiteenuse eest tasumiseks rahalisi võimalusi, ei ole ta seda kuidagi tõendanud. Vastavalt RÕS § 13 lg-le 1 peab oma puudulikku majanduslikku seisundit tõendama riigi õigusabi taotleja, sh esitama oma majandusliku seisundi teatise. Selleks andis ringkonnakohus X-le aega kuni
- septembrini 2023, kuid määruse tegemise seisuga ei ole majandusliku seisundi teatist ega ühtegi muud tõendit X-lt saabunud. 2 1-23-5029
- Ringkonnakohus leiab, et kohtu antud tähtajaks andmete esitamata jätmist ei õigusta fakt, et X on kinnitanud määruse ja selle tõlke kättesaamist alles
- septembril
- Kohtupraktikas väljakujunenud seisukoha järgi loetakse e-toimiku kaudu isikule saadetud dokument kätte saaduks dokumendi e-toimikus kättesaadavaks tegemise päevast. Kui menetlusdokument saadetakse isiku enda avaldatud e-posti aadressile, kehtib sama põhimõte: eeldatakse, et isik sai dokumendi kätte ja selle sisuga tutvuda samal päeval, kui see talle saadeti (RKKKm
- oktoober 2020, nr 1-20-2341, p-d 7 ja 9). Kuivõrd riigi õigusabi taotluse esitas X vene keeles, koostati talle ka ringkonnakohtu määruse venekeelne tõlge. Määruse tõlge tehti Xle e-toimiku kaudu kättesaadavaks
- augustil
- Samal päeval saatis kohus määruse eposti aadressile, millelt X oli saatnud ringkonnakohtule riigi õigusabi taotluse. Järelikult on X avaldanud selle aadressi kui kontakti, millele on võimalik kohtudokumente edastada. Seega on alust lähtuda sellest, et X-l oli võimalik määruse venekeelse tõlkega tutvuda
- augustil 2023 ning tähtajaks nõutud andmed esitada. Kuna ringkonnakohtul puuduvad andmed, mis näitaks, et X ei ole oma majandusliku seisundi tõttu võimeline asjatundliku õigusabi eest tasuma või suudab seda teha üksnes osaliselt või ositi, jätab kohus talle riigi õigusabi määramata.
- Eeltoodust tulenevalt ja lähtudes RÕS § 6 lg-st 1 ja § 14 lg-st 6 jätab ringkonnakohus X taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Allkirjastatud digitaalselt 3