← Eesti

2-22-151131/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Kohtujurist Keith Tammela Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2023, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-151131 Tsiviilasi Elisa Eesti AS hagi S.F. vastu põhivõla ja viivise summas 434.69 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Elisa Eesti AS, registrikood 10069659, asukoht Sõpruse pst 145, Tallinn, Harju maakond, lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostja S.F., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ning menetluse lõpetamine Menetlustoiming RESOLUTSIOON:
  2. Kinnitada hageja Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) ja kostja S.F. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissileping järgmise sisuga: 1.
  3. Kostja kohustub tasuma hagejale viivisevõla katteks 96.13 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 358 eurot ning avaldaja tasutud poole riigilõivu katteks 70 eurot, kokku kompromissi summa 524.13 eurot ühe maksena hiljemalt 10.10.
  4. 1.
  5. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma XXXXXXXXXXX viitenumbriga
  6. Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 1.
  7. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Elisa Eesti AS (Teleteenused AS) õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  8. Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.
  9. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 140 eurost pool summat ehk 70 eurot. 3.
  10. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu Julianus 2-22-151131 Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX.
  11. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
  12. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused
  13. 25.09.2023 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
  14. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 on pooled menetluskulude jaotamises kokku leppinud. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Riigilõiv palutakse tagastada hageja arvelduskontole. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Eeltoodust tulenevalt tagastada hagejale tasutud riigilõivust 140 eurost pool ehk summas 70 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX. (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.