KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
- august 2023, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-23-8008 Tsiviilasi E. Z. hagi J. Z. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E. Z. (isikukood XXX) Kohtuistungi aeg
- august 2023 Kostja J. Z. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
- Rahuldada E. Z. hagi J. Z. vastu.
- Lahutada E. Z. (isikukood XXX) ja J. Z. (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud XXX.
- Abielu lõpeb käesoleva kohtuotsuse jõustumise päeval.
- Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei 1
(3)olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD
- E. Z. (hageja) esitas
- juunil 2023 hagiavalduse J. Z. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Abielulised suhted lõppesid alates
- novembrist 2022 kostja väljakolimisega. Abielu lahutamisel soovib hageja säilitada praeguse perekonnanime. Hagist nähtuvalt ei ole kostja nõus abielu lahutamisega.
- Kostja teatas kohtule, et ta nõustub abielu lahutamisega, kui hageja loobub tema perekonnanimest ning ühisvara koosseis saab selgeks ja ära jagatud. Hageja loobumine praegusest perekonnanimest on oluline, sest kostja uue naise ja tulevase abikaasa eesnimi on Evelyn, kes tahab võtta kostjaga abielludes kostja perekonnanime. Et välistada segadust (mõlemad on kunstnikud), peab kostja õigeks hagejalt oma nime tagasi nõudmist.
- Hageja jäi
- augustil 2023 toimunud kohtuistungil hagiavalduse juurde. Kostja nõustus abielu lahutamisega. Kostjal on kihlatu, kellega ta abielluda soovib. Kostja teatas kohtuistungil, et ta ei soovi ühisvara jagamist praeguses menetluses ning võtab nõude selles osas tagasi.
- Kohus jättis
- augusti 2023 määrusega kostja ühisvara jagamise hagi menetlusse võtmata. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada.
- Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooled avaldasid kohtuistungil, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning kooselu ei ole võimalik taastada. Pooled on eraldi elanud alates
- aasta novembrist ning kostjal on kihlatu, kellega ta abielluda soovib. Pooltel ühiseid lapsi ei ole. Poolte ärakuulamise tulemusena on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte lepitamine ei ole võimalik. Pooled on eraldi elanud alates
- aasta novembrist ning kostjal on kihlatu, kellega ta abielluda soovib. Hageja soovib endiselt abielu lahutada. Kuivõrd abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta, rahuldab kohus hagiavalduse abielu lahutamiseks. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
- Nimeseaduse § 11 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja on avaldanud, et abielu lahutamisel soovib ta säilitada praeguse perekonnanime. Kostja ei saa nõuda, et hageja loobuks oma praegusest perekonnanimest. 2
(3)8. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik 3
(3)