Obsah (10)

§ 184§ 424§ 64§ 65§ 73§ 74§ 75§ 78§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2023, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-5001 (kohtueelses menetluses 22230100600) Kohtunik Grete Vahtr

§ 184

lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Süüdistatav Aleksei Konnov, isikukood 38904290260, xxxx kodakondsusega, emakeel xxxx, xxxx, elukoht xxxx, töökoht E OÜ xxxx, üks kehtiv kriminaal- ja väärteokaristus, kriminaalkorras karistati Harju Maakohtu 30. septembri 2021 otsusega nr 1-21-5634

§ 184

lg 1 ja 418 lg 1 järgi ning temale mõisteti vangistus 1 aasta ja 5 kuud Kaitsja Dmitri Školjar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksei Konnov

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Aleksei Konnov

§ 424lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 9 kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Aleksei Konnovile liitkaristuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 2 ja

§ 73lg 4 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.

septembri 2021 otsusega nr 1-21-5634 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 1-23-5001 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista 4 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksei Konnov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu, ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: - elama aadressil xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Aleksei Konnov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7.

75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 1, 3, 4 alusel on Aleksei Konnov kohustatud alluma elektroonilisele valvele.

§ 75

¹ lg 3 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 3 kuud alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Aleksei Konnovi keha külge. Elektroonilist valvet kohaldada aadressile xxxx. 8.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§ 75sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Aleksei Konnov määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. vangla kriminaalhooldusosakonna
2. Aleksei Konnovilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0477 teostamise kulu 252 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 434 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1812,50 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksei Konnovil tasuda menetluskulud kokku summas 2498,50 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksei Konnov menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-5001“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
5. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2/5 1-23-5001 Asitõendid Narkootilise aine ekspertiisist (akt nr 22E-AN0477) järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kolm vaakumpakendit, üks suurem ja üks väiksem kilekott, mis asuvad hoiul (akt nr 22ATH20131) Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Aleksei Konnovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja
3. septembri 2021 otsusega nr 1-21-5634 süüdi mõistetud

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo toimepanemises, taas omandas ebaseaduslikult Tallinnas täpsemalt tuvastamata ajal, kuid vähemalt enne tema kasutuses oleva sõiduauto läbivaatust

1. aprill 2022 seni tuvastamata isikutelt suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kokaiini, mida ta valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta ebaseaduslikult enda kasutuses olevas sõiduautos xxxx registreerimisnumbriga xxxx kuni auto peatamiseni politseitöötajate poolt
2. aprillil 2022 kell 17.37 Tallinnas Tammsaare tee 53 juures, mil nimetatud sõiduauto kindalaekast oli vallasasja läbivaatusega algusega kell 17.41 leitud ja ära võetud valge pulber massiga 19,97 grammi vaakumpakendis, mis on omakorda väiksemas kilekotis, sisaldab 71% kokaiini, pulbris sisaldub 14,18 grammi kokaiini; valge pulber massiga 19,94 grammi vaakumpakendis, mis on omakorda suuremas kilekotis, sisaldab 70% kokaiini, pulbris sisaldub 13,96 grammi kokaiini ja valge pulber massiga 19,91 grammi vaakumpakendis, mis sisaldab 70% kokaiini, pulbris sisaldub 13,94 grammi kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 3/5 1-23-5001 Kokaiin kuulub NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega pani Aleksei Konnov toime korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, so

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Aleksei Konnovit selles, et tema juhtis tahtlikult 28. juunil 2022 kella 02.49 ajal Harjumaal, Tallinnas, Pelguranna tn 37 juures mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 791T kohaselt tuvastati isikul narkojoove ning tema uriin sisaldas amfetamiini, metamfetamiini ja kokaiini). Eeltoodud tegevusega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis) ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootiliste või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ning § 36 lg 4 p-des 1 ja 2 (joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove) sätestatud nõudeid. Seega pani Aleksei Konnov toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Aleksei Konnovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 21. augustil 2023 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Aleksei Konnovi süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat 3 kuud. Samuti taotleb prokurör kohtus Aleksei Konnovi süüditunnistamist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 9 kuud.

§ 64

lg 1 alusel tuleb lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 30. septembri 2021 kohtuotsusega 1-21-5634 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 4 kuu ja 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör, et mõistetud karistust ei pöörataks täitmisele tingimusel, et Aleksei Konnov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid ja kohustust ning allub

§ 75lg 2 p 9 sätestatud elektroonilisele valvele.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Aleksei Konnovile käitumiskontrolli ajaks täiendavalt

§ 75

lg 2 p 9 ja § 751 lg 3, 4 sätestatud kohustused, so alusel alluma elektroonilisele valvele vastavalt eelnevalt antud nõusolekule oma elukohas xxxx 3 (kolme) kuu jooksul alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge ja mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 4/5 1-23-5001 Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha, ekspertiisi teostamise kulu, joobeseisundi tuvastamise kulu, mis kuuluvad Aleksei Konnovi poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Aleksei Konnovi selgitused ja kaitsja ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Aleksei Konnov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Aleksei Konnov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Aleksei Konnov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksei Konnovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksei Konnovil tasuda menetluskulud kokku 2498,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Samuti nõustub kohus kokkuleppes märgitud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 5/5