lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Kiviloo Süüdistatav Valev Parker, ik: 36302240215; elukoht: xxxx xx xx, xxxxxxxxxxx alev, xxxxxxxxx vald, xxxxx maakond; EV kodanik; kõrgharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx xxxx OÜ; karistatud kriminaalkorras 1-l korral. Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Toomas Laanemaa (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Valev Parker
2.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 23.12.2022 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 388 (kolmesaja kaheksakümne kaheks) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud. Lk 1 / 4 1-23-4793 4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Valev Parker kohustatud järgima
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx xx xx, xxxxxxxxxxx alev, xxxxxxxxx vald, xxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel on Valev Parker kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 5.
lg 1 p 1 alusel võtta Valev Parkerlt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 järgi (tegu 02.05.2022), juhtis uuesti, s.o korduvalt ja tahtlikult 01.07.2023 kella 12.53 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Paeküla-Vana-Vigala tee 1. kilomeetril mootorsõidukit Hyndai 140 registreerimismärgiga xxxxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,84 mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Valev Parker pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, korduvalt s.o
Prokurör nõuab kohtus Valev Parker süüdi tunnistamist ja karistamist
lg 2 järgi vangistusega 10 kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 23.12.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-7659 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistuse 2 kuud 28 päeva, võrra ja mõista lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta 28 päeva, mis asendada
lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 388 tundi, mille tegemisajaks määrata 1 aasta 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt
lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel süüdistatav kohustub osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Lisakaristusena,
lg 1 p 1 ja
lg 4 p 2 alusel, taotleb prokurör mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmist 5 (viieks) kuuks. Lk 3 / 4 1-23-4793 Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu RÕA korras määratud vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaale 205,32 eurot. Sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ja menetluskulud kogusummas 1292,82 eurot tasuda ositi, s.o 10 kuu jooksul tasudes igakuiselt 129,28 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.