KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2023, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-22-4340 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS-i hagi A. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115), lepinguline esindaja Tarvo Ilves (e-post: tarvo.ilves@plusplus.
- ee)Kostja: A. M. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) lepinguline esindaja Erkki Evart (e-post: erkki.evart@kaitsja.
- ee)Menetluse liik kirjalik menetlus Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. M. vastu võlgnevuse nõudes ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja A. M. tasub aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele xxxx (Xxxx) viitenumbriga 25011469 põhivõlgnevuse 4816,33 eurot, intressid 295,81 eurot, haldustasu 6 eurot, viivised 703,57 eurot, pool riigilõivust 315 eurot ja lepingulise esindaja kulud 100 eurot, kõik kokku 6236,70 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 20.09.2023 6 236,70 259,00 5 977,70 20.10.2023 5 977,70 259,00 5 718,70 20.11.2023 5 718,70 259,00 5 459,70 20.12.2023 5 459,70 259,00 5 200,70 20.01.2024 5 200,70 259,00 4 941,70 20.02.2024 4 941,70 259,00 4 682,70 20.03.2024 4 682,70 259,00 4 423,70 20.04.2024 4 423,70 259,00 4 164,70 20.05.2024 4 164,70 259,00 3 905,70 20.06.2024 3 905,70 259,00 3 646,70 20.07.2024 3 646,70 259,00 3 387,70 20.08.2024 3 387,70 259,00 3 128,70 20.09.2024 3 128,70 259,00 2 869,70 20.10.2024 2 869,70 259,00 2 610,70 20.11.2024 2 610,70 259,00 2 351,70 20.12.2024 2 351,70 259,00 2 092,70 20.01.2025 2 092,70 259,00 1 833,70 20.02.2025 1 833,70 259,00 1 574,70 20.03.2025 1 574,70 259,00 1 315,70 20.04.2025 1 315,70 259,00 1 056,70 20.05.2025 1 056,70 259,00 797,70 20.06.2025 797,70 259,00 538,70 20.07.2025 538,70 259,00 279,70 20.08.2025 279,70 279,70 0,00 1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 15,90% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 4816,33 euro ulatuseni. 2. Tagastada riigilõiv 315 eurot aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele xxxx selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-22-4340 ”. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4. poolte kokkuleppest ja Menetluse käik ja asjaolud Hageja esitas kostja vastu 22.11.2019 väikelaenust nr xxxx tuleneva võlgnevuse nõudes hagiavalduse, mis on menetlusse võetud 24.05.2022. Menetlusosalised esitasid 22.08.2023 hageja ja kostja lepingulise esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg-le 2 kinnitamiseks. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et 2 taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on tasunud 24.03.2022 riigilõivu 630 eurot. TsMS § § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 630/ 2 =315 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3