2-23-114766/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-114766 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi K. K. väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 443 eurot 24 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn 10617) vastu võlgnevuse Hageja lepinguline esindaja A. V. (e-post XXX) Kostja: K. K. (isikukood: XXX; elukoht XXX, e-post XXX) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada tagaseljaotsusega OK Incure OÜ hagi K. K. i (K.) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3. Mõista K. K. ilt (K.) OK Incure OÜ kasuks välja 443 eurot 24 senti (sealhulgas põhivõlg 344 eurot 16 senti, intress 38 eurot 76 senti, sissenõudmiskulu 30 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis 30 eurot 32 senti).
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud K. K. i (K. ) kanda.
7. Mõista K. K. ilt (K. ) OK Incure OÜ kasuks välja menetluskulu 140 eurot.
8. Mõista K. K. ilt (K. ) OK Incure OÜ kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA
9. OK Incure OÜ (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagi K. K. i (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 344 eurot 16 senti, intressi 38 eurot 76 senti, sissenõudmiskulu 30 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivise 30 eurot 32 senti. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid BB Finance OÜ (edaspidi: laenuandja) ja kostja XX.XX.XXXX laenulepingu nr XXX, mille alusel sai kostja laenu summas 300 eurot.
10. septembril 2022 võttis kostja lisalaenu summas 50 eurot. Kostja kohustus laenu tagastama maksegraafiku alusel. Kostja tasus laenulepingu katteks 17 eurot 63 senti, millest 5 eurot 84 senti läks põhiosa katteks ning 11 eurot 79 senti intressi katteks. Kuivõrd kostja võlgnevust tähtaegselt ega ka hiljem ei likvideerinud, saatis laenuandja kostjale
11. jaanuaril 2023 teatise, milles hoiatas, et juhul, kui kostja ei likvideeri teatises toodud võlgnevust hiljemalt
12. jaanuaril 2023, ütleb laenuandja lepingu
13. jaanuaril 2023 üles. Kuivõrd kostja ka seejärel võlgnevust ei likvideerinud, ütleski laenuandja lepingu üles ning loovutas kostja vastased nõuded hagejale. Laenulepingus lepiti kokku intressimääras 40% aastas. Hageja palub kostjalt välja mõista intressi perioodi
14. oktoober 2022 kuni
15. jaanuar 2023 (laenulepingu ülesütlemine) eest summas 38 eurot 76 senti. Hageja nõuab ka viivist alates laenulepingu ülesütlemisele järgnevast päevast, s.o
16. jaanuarist 2023 kuni
17. juunini 2023, s.o hagiavalduse esitamiseni. Kostja võlgneb hagejale viivist 30 eurot 32 senti, lepingujärgse viivisemääraga 24% aastas. 2 Hageja nõuab ka sissenõudmiskulude hüvitamist summas 30 eurot.
18. Kohus saatis hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude
19. juunil 2023 TsMS § 3141 kohase hoiatusega kostjale e-posti aadressile XXX. Kostja ei vastanud hagile tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse kohtu poolt antud tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul hageja nõusolekul või taotlusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. KOHTU PÕHJENDUSED
20. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
21. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt palub hageja mõista kostjalt hageja menetluskuludena välja maksekäsu kiirmenetluses ja hagiavalduselt tasutud riigilõivu kogusummas 140 eurot. Riigilõiv on TsMS § 138 lg 1 ja 2 järgi põhjendatud menetluskulu. Hageja menetluskulud on seega kokku põhjendatud ja vajalikud 140 euro ulatuses. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb hageja menetluskulu 140 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lõikele 4 tuleb märkida, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 3