Materiaalne põhi- ja käibevara: võlgnikule kuulusid õmblusmasinad ja muud -tarvikud. 2/6 Tsiviilasi 2-22-19405 Haldur viis vara võõrandamiseks tervikvarana läbi 3 enampakkumist, millest kaks esimest lõppesid nurjumisega osavõtjate puudumise tõttu. Alghind esimesel enampakkumisel oli 9 000 eurot ja viimasel enampakkumisel 3 000 eurot. Seega, vara müügist laekus rahalisi vahendeid 3000 eurot. 6. Muu laekumine: Rahaliste vahendite jääk pankroti väljakuulutamisel 746,40 eurot. Pankrotivarasse laekumine seisuga 17.08.2023.a. on kokku 3 746,40 eurot. Andmed
nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutustest raha hoiustamise kohta (
Väljamaksed vastavalt
Väljamaksed vastavalt
lg 1 p 3 (massikohustused) – 20,09 eurot Allepal OÜ (Kuldses Börsis vara müügi kuulutamine) – 15,09 eurot; Panga teenustasud (s.h. jaotiste väljamaksmine) – 5,00 eurot. 9. Väljamaksed vastavalt
lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – 1080,00 eurot Ajutise halduri tasu 1080 eurot (s.h. käibemaks) (Tartu MK 3.04.2023 määrus). Prognoositav halduritasu. Haldur palub määrata halduritasuks
Haldur põhjendab alammäärast kõrgema tasu määramist (kuid alla ülemmäära) seoses töötajatele (14 töötajat) Töötukassast hüvitise saamiseks dokumentide koostamise ja esitamisega. Samuti tegeles haldur intensiivselt vara müügiga, otsides ise võimalikke ostuhuvilisi. 10. Eeltoodust tulenevalt, broneerib haldur halduritasuks (3000 x 30%) 900 eurot, lisandub k/m, kokku 1080,00 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
II järgu võlausaldajatele on teostatud väljamaksed summas 1565,00 eurot. Haldur ei teostanud jaotise väljamakset kolmele võlausaldajale (töötajad: M. O. , O. N. , L. C. ), kelle jaotis jäi alla 1 (ühe) euro. Töötajatele väljamakstud jaotistelt on massikohustusena tulumaksu (30,79 eurot). haldur kinni pidanud ja tasunud Seoses eeltooduga korrigeeris haldur jaotiste protsenti ning võlausaldajatele jaotiste väljamaksed on teostatud alljärgnevalt: Võlausaldaja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kohtla-Järve Linnavalitsus (rk 75001017) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (rk 70000349) OÜ Ahtme Maja (rk 10061209) Eesti Energia AS (rk 10421629) Eesti Töötukassa (rk 74000085) G. P. (xxxxxxxxxxx) A. V. (xxxxxxxxxxx) P. K. (xxxxxxxxxxx) N. G. (xxxxxxxxxxx) Tunnustatud nõue (EUR) jaotise % 3 761,68 2,87 Jaotise väljamaks (EUR) 44,98 103 453,46 79,04 1 236,98 863,73 378,27 9 556,04 2 406,07 1 416,00 2 314,83 2 185,03 0,66 0,29 7,30 1,84 1,08 1,77 1,67 10,33 4,52 114,26 23,04 13,52 22,16 20,91 3/6 Tsiviilasi 2-22-19405 10 11 12 13 14 15 16 L. I. (xxxxxxxxxxx) V. S. (xxxxxxxxxxx) S. S. (xxxxxxxxxxx) J. S. (xxxxxxxxxxx) L. T. (xxxxxxxxxxx) N. N. (xxxxxxxxxxx) A. S. (xxxxxxxxxxx) 622,05 627,70 740,24 223,25 745,00 1 317,92 276,11 130 887,38 0,48 0,48 0,57 0,17 0,57 1,01 0,21 100,00 5,89 6,01 7,14 2,13 7,14 12,65 2,63 1 534,29 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (
Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. 15. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 129 463,74 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Võlausaldaja 1 Kohtla-Järve Linnavalitsus (rk 75001017) Tunnustatud nõue (EUR) 3 761,68 44,98 Saamata jaotis (EUR) 3 716,70 103 453,46 1 236,98 102 216,48 863,73 10,33 853,40 Väljamaks 3 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (rk 70000349) OÜ Ahtme Maja (rk 10061209) 4 Eesti Energia AS (rk 10421629) 378,27 4,52 373,75 5 Eesti Töötukassa (rk 74000085) 9 556,04 114,26 9 441,78 6 G. P. (xxxxxxxxxxx) 2 406,07 23,04 2 383,03 7 A. V. (xxxxxxxxxxx) 1 416,00 13,52 1 402,48 8 P. K. (xxxxxxxxxxx) 2 314,83 22,16 2 292,67 9 N. G. (xxxxxxxxxxx) 2 185,03 20,91 2 164,12 10 L. I. (xxxxxxxxxxx) 622,05 5,89 616,16 11 V. S. (xxxxxxxxxxx) 627,70 6,01 621,69 12 S. S. (xxxxxxxxxxx) 740,24 7,14 733,10 13 J. S. (xxxxxxxxxxx) 223,25 2,13 221,12 14 L. T. (xxxxxxxxxxx) 745,00 7,14 737,86 15 N. N. (xxxxxxxxxxx) 1 317,92 12,65 1 305,27 16 17 A. S. (xxxxxxxxxxx) 276,11 17,79 2,63 273,48 17,79 2 M. O. (xxxxxxxxxxx) 0,00 4/6 Tsiviilasi 2-22-19405 18 19 O. N. (xxxxxxxxxxx) L. C. (xxxxxxxxxxx) 52,46 40,40 130 998,03 0,00 0,00 1 534,29 52,46 40,40 129 463,74 17. III rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldaja nõue, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), tunnustatud tingimuslik nõue summas 4 292,41 eurot, jaotis 100%, saamata jaotis 4 292,41 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (
Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (
Kohtukulud puuduvad. 20. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (
Free Trading OÜ pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli suutmatus oma kohustusi täita. Ettevõtte tööd pärssis 2021.a. alanud Covid-19 pandeemia, millega seonduvalt suleti valitsuse otsusega ettevõtted nädalateks. Selline sulgemine toimus nii 2021 kui ka 2022 mitmel korral. Hiljem sagenesid töötajate haigestumised. 2022.a. teisel poolel suurenesid seoses Venemaa-Ukraina sõjaga hüppeliselt energiakulud (elekter, soojusenergia). Kõik eeltoodu mõjutas ettevõtte tööd ja tellimuste täitmist. Samuti seoses kallinevate energiahindadega ei olnud võimalik tasuda jooksvaid kulusid, kuid tellijad teenuse hinda ei olnud nõus tõstma. Jooksvate kohustuste mittetäitmine 2-3 kuu jooksul põhjustas juba alalise maksejõuetuse, mida ei olnud võimalik tavapärase majandustegevusega korvata. Lühikese perioodi vältel pankrotistus Ida-Virumaal peale võlgniku veel kaks õmblusteenuse osutamisega tegelevat ettevõtet. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteoga tekitatud tegu
mõttes. KOHTU SEISUKOHT 22.
lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.
lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on esitanud Free Trading OÜ (pankrotis) lõppbilansi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 23. Kohtu hinnangul on Free Trading OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks
24.
lg 3 alusel tuleb Tiia Kalaus vabastada pankrotihalduri kohustusest Free Trading OÜ pankrotimenetluses pärast
§-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist.
Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. 28.
lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. 29.
lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.