TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine 28. august 2023 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-10650; Revensen OÜ hagi H. Aas vastu; võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 807,56 eurot Kalev Kuningas Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja Asja lahendamine Revensen OÜ (registrikood 16625699; aadress Tartu mnt.13, Tallinn, 10145 Harjumaa) Irina Vassiljeva (irina@revensen.
- ee)H. A. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx@xxx.
- xx)lihtmenetluses RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 1.1 Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista H. A.lt Ühisraha OÜ-ga 29.07.2021 sõlmitud lepingu nr Z210726100 alusel põhivõlgnevus 450,05 eurot, intress 90,34 eurot, lepingu hooldustasu 7,92 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 69,12 eurot Revensen OÜ kasuks; välja mõista H. A.lt Revensen OÜ kasuks viivis põhinõudelt (450,05 eurot) 39% aastas alates 29.08.2023 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses. 2. Seoses menetluskuludega: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 2.2 välja mõista H. A.lt Revensen OÜ kasuks menetluskulu 405 eurot; 2.3 välja mõista H. A.lt Revensen OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 405 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses; 2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. 3. Selgitada: 3.1 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu 245 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o 160 eurot (2x80 eurot/h); 1 3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud kättetoimetamisportaali kaudu e-posti aadressil 9.08.2023, kostja tähtaegselt vastanud ei ole; 3.3 TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; 3.4 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 280 eurot; 3.5 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 3.6 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata; 3.7 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.8 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.9 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.10 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik 2