1-08-13357/21

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 20.04.2011 Jõhvi kohtumaja ja koht Kohtuasja number 1-08-13357 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Valentina MICHELSON Prokurör Sergei TRAVNIKOV Kohtuasi Viru Vangla materjalid N.P vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks N.P sünd. XXX, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, algharidus, rahvuselt venelane, elukoht XXX, töökoht puudub Karistuse kandmise algus 09.09.2010 ja lõpp 17.04.2011 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Jätta N.P vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 19.11.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav N.P vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. N.P on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 09.09.2010 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §121 ja §199 lg.2 p.4, 7 järgi ning karistatud KrMS §238 lg.2, KarS §64 lg.1 ja §65 lg.1 kohaldamisega vangistusega 7 kuud 8 päeva alates 09.09.

1. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on vangistuse ajal määratud 2 distsiplinaarkaristust. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. 1 Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses nõustub vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega ja teeb ettepaneku panna kinnipeetavale järgmised lisakohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, osaleda sotsiaalabiprogrammis, asuda tööle või võtta e nd töötuna Töötukassas arvele ühe kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist. Maakohtu istung Kinnipeetav N.P kinnitas maakohtu istungil, et käesolevaks ajaks on tema suhtes jõustunud uus kohtuotsus, ta teab, et on uued tähtajad ning täna teda vabastada ei saa. Prokuröri abi Sergei Travikov palus maakohtu istungil jätta Viru Vangla taotlus rahuldamata, kuna kinnipeetav kannab karistust uue kuriteo eest ning seoses sellega avaneb tal ennetähtaegse vabanemise võimalus alles 26.03.2012 ja elektroonilise valve alla 06.11.
2. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et N.P oli Viru Maakohtu 09.09.2010 otsusega mõistetud kandma vangistust 7 kuud 8 päeva. Karistuse kandmise algus oli 09.09.2010 ja lõpp seega 17.04.
3. Viru Vangla 07.02.2011 teatisest nr.7.-2/5154 nähtub, et seoses Viru Maakohtu 12.11.2010 otsuse jõustumisega 26.01.2011 N.P suhtes, avaneb tema suhtes uus tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus 26.03.2012 ja elektroonilise valve alla 06.11.
4. Eeltoodu alusel jätab maakohus käesoleval ajal kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §
5. Anne PALMISTE Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Kohtumäärus jõustus 10.05.2011 Nooremreferent Liivi Õun 2