1-23-4826 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.09.
- a Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-4826 (kohtueelses menetluses 23230150322) Kohtukoosseis kohtunik Kristjan Paluteder Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi Denis Jakobsoni süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jakob Juksaar Süüdistatav DENIS JAKOBSON, ik: 39905100231; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; õppeasutus: xxx; töökoht: xxx. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest Kaitsja RESOLUTSIOON
- Süüdi tunnistada Denis Jakobson KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.
- KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 3 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
- Katseaja alguseks tuleb lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 05.09.
- a.
- KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Denis Jakobsonilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1812,50 (üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja viiskümmend senti) eurot; 1-23-4826 - narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 252 (kakssada viiskümmend kaks eurot; määratud kaitsja tasu summas 259,20 (kakssada viiskümmend üheksa eurot ja kakskümmend senti) eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 2323,70 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 193,64 eurot (sel juhul tuleb viimasel kuul tasuda 193,66 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Asitõendid: - narkootilist ainet sisaldavad taimeosad (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - narkootilise aine käitlemisvahendid ehk pakend, milles 2 plasttopsi ja 4 soonkinnisega kilekotti, milles kokku 11 fooliumpakendit (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Denis Jakobsoni süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Kuritegu seisneb selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit hoidis tema enda juures kuni 30.03.2023.a kellani 17.15, mil turvamees leidis Tallinnas aadressil xxx asuvas kaubanduskeskuses xxx temal kaasas olnud kilekotist ja võttis ära: • • 11 fooliumpakendit, milles olid kanepiõisikud massiga kokku 6,53 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 15%; plasttopsi, milles olid kanepiõisikud massiga 1,28 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 17%. 2/4 1-23-4826 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
- mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastuskirjast nähtuvalt 7,5 grammist kanepist. Seega käitles Denis Jakobson narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 10 inimesele. Seega pani Denis Jakobson eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jakob Juksaar, süüdistatav Denis Jakobson ja tema kaitsja Jugans Grossmann sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 3 kuud. Nimetatud karistus tuleb jätta KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Denis Jakobson ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 259,20 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 252 eurot ning lisaks sundraha summas 1812,50 eurot. Menetluskulud kogusummas 2323,70 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppe kohaselt tuleb narkootilist ainet sisaldavad kanepiõisikud kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida (aluseks KarS § 191) ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kinnipidamisel äravõetud narkootilise aine käitlemisvahendid (pakend, milles 2 plasttopsi ja 4 soonkinnisega kilekotti, 3/4 1-23-4826 milles kokku 11 fooliumpakendit) tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
- peatüki
- jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Denis Jakobson tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Denis Jakobsonilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootiline aine kanep tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida. Samas osundab kohus, et kokkuleppes tehtud viide konfiskeerimise alusena KarS §-le 191 ei ole korrektne. Konfiskeerimise materiaalõiguslikud alused tulenevad KarS § 83jj. Samas, arvestades poolte seisukohti, samuti seda, et kokkulepet narkootilise aine konfiskeerimises on sõnaliselt väljendatud ning et tegu oli kuriteo toimepanemise vahendiga ja süüdistataval puudub luba aine valdamiseks, peab kohus võimalikuks see minetus kohtulikul arutamisel kõrvaldada. Seega kuuluvad narkootilist ainet sisaldavad taimeosad konfiskeerimisele KarS § 83 lg 1, 4 alusel ning need tuleb jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendiks olevad narkootilise aine käitlemisvahendid kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, §
- (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.