) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.02.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,001461 K.P-le karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 85 trahviühikut, s.o 340€, mis vastab 8-le päevale arestile, K.P 31.08.2022.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. 8 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. jaanuariks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.
lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele.
lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. Korra § 22 lg 2 ja
² alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD
ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 04.02.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,001461 karistati K.P liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, LS § 223 lg 1, LS § 226 lg 1, LS § 236 lg 1 järgi rahatrahviga 85 trahviühikut, s.o 340€ selle eest, et tema 19.02.2017.a kell 16:00, juhtides xxx maakonnas xxx vallas xxx xxx tn x parklas mootorsõidukit Citröen Jumper reg nr xxxx, parklas tagurdades ei veendunud selle ohutuses ning tagurdas otsa parklas parkivale mootorsõidukile Škoda Octavia reg.nr xxxx. Liiklusnõuete rikkumisega põhjustas K.P varalise kahju Škoda Octavia omanikule T.I-le mootorsõiduki kahjustamise näol. Osales mootorsõiduki juhina liiklusõnnetuses, kus tekitati varaline kahju, jättis välja selgitamata kahju saaja ning nimetamata varalise kahju eest vastutava isiku, lahkus sündmuskohalt ja ei teatanud liiklusõnnetusest politseid. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus kohustuslik liikluskindlustus. K.P tarvitas peale liiklusõnnetust alkoholi. Alkoholi sisaldus veres 2,59+/- 0,07 mg/g kohta. Lõplik näit 2,52 mg/g kohta. K.P juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. 20.02.2019.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv 340€ on senini tasumata. 18.07.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 27.07.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 27.04.2022.a avalduse K.P-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.02.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,001461 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 85 trahviühiku rahatrahvi 340€ asendamise otsustamiseks. 31.08.2022.a kohtuistungil andis K.P kohtule nõusoleku asenduskaristusena 8 tunni üldkasuliku töö tegemiseks. 2
lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. KarS § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 kohaselt on üldkasuliku töö alammäär 5 tundi. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 85 trahviühikut (340€) 8 päeva arestiga. KarS § 72,
S § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada K.P-le karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 85 trahviühikut, s.o 340€, mis vastab 8-le päevale arestile, K.P 31.08.2022.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. 8 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. jaanuariks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. Kohtualluvus on õige Võlgniku elukoht on xxxxx maakonnas. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime xxxx maakonnas.
lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku elukoha, kohtutäituri tööpiirkonna ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 04.02.2019.a otsuse täitmine ei ole aegunud KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 04.02.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 20.02.2019.a. Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 20.02.2023.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.