← Eesti

2-20-4373/20

Obsah (9)§ 93§ 146§ 153§ 65§ 165§ 158§ 162§ 651§ 29

2-20-4373 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-20-4373 Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2023, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Kohtla-Järve Linna avaldus A. M. pärandvara pan

§ 93lg 1 sätestatud tähtaeg nõudeavalduste esitamiseks möödus 17.06.2020.

Nimetatud ajaks olid esitanud pankrotihaldurile nõuded alljärgnevad isikud alltoodud nõude summas/rahuldamisjärgus: 2 2-20-4373 Võlausaldaja Nõude suurus EUR Järk AS Eesti Gaas 130,61 puudub Nõude esitamise kuupäev 27.04.2020 Eesti Energia AS 196,12 puudub 29.04.2020 PlusPlus Baltic OÜ 2 221,17 puudub 27.05.2020 Kokku on seega tähtaegselt esitatud nõudeid summas 2 547,90 eurot. Võlausaldaja Nõude suurus EUR Kohtla-Järve linn, Olevi tn 21 KÜ 1 584,66 Järk puudub Nõude esitamise kuupäev 29.01.2021 Viru Maakohtu 07.12.2020.a. kohtumäärusega (tsiviilasi nr. 2-20-4373) vabastati A. M. pärandvara pankrotimenetluses pankrotihaldur Veli Kraavi pankrotihalduri kohustustest ning nimetati uueks pankrotihalduriks Hillar Villers.. 05.02.2021 on pankrotihalduri poolt avaldatud teade nõuete kaitsmise koosoleku toimumise kohta 22.02.

  1. Nõuete kaitsmise koosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud. Pankrotihaldur ja võlausaldajad nõuetele vastuväiteid ei esitanud. 07.04.2021 koostatud jaotuskava alusel on jaotised alljärgnevad: Võlausaldaja Nõude suurus EUR AS Eesti Gaas Järk 130,61 Tunnustatud 22.02.2021 196,12 Tunnustatud 22.02.2021 2 221,17 Tunnustatud 22.02.2021 1 584,66 Tunnustatud 22.02.2021 Eesti Energia AS PlusPlus Baltic OÜ Kohtla-Järve linn, Olevi tn 21 KÜ Nõude esitamise kuupäev 27.04.2020 29.04.2020 27.05.2020 29.01.2021 Jaotusettepanek kinnitati antud tsiviilasjas 03.05.2021 tehtud kohtumäärusega, milline on jõustunud. 3.
  2. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Andmed on toodud punktis 2.
  3. 3.
  4. Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta 3.3.1.

Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (

§ 146lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.

Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. 3.3.2.

§ 146lg 1 p 2 alusel võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole.

3.3.3. Massikohustusi

§ 146lg 1 p 3 alusel ei ole.

3.3.4. Pankrotimenetluse kulud (sh halduri tasu ja kulu)

§ 146

lg 1 p 4 alusel on kokku 819,91 eurot ning kulude katteks ei saa täies mahus väljamakseid teha pankrotivara arvelt selle puudumise tõttu. 3.

  1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel on väljamakse tehtud I järgu nõuet omavale võlausaldajale Kohtla-Järve linn, Olevi tn 21 KÜ summas 270,00 eurot. Teise järgu nõudeid omavatele võlausaldajatele väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. 3.
  2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeks pankrotivara koosseisus oli korteriomand. I rahuldamisjärgus on Kohtla-Järve linn, Olevi tn 21 KÜ esitanud nõude summas 1 584,66 eurot, milline on ka menetluses tunnustatud.

(redaktsioon kuni 31.01.2021.a.) § 153 lg 2 kohaselt rahuldatakse 3 2-20-4373 pandiga tagatud nõue esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud

§ 146

lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte rohkem, kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummasse.

§ 153

lg 4 sätestab, et ulatuses, milles pandiga tagatud nõue on jäänud rahuldamata pandieseme müügist saadud raha arvelt, rahuldatakse see koos käesoleva paragrahvi lg 1 p 2 nimetatud nõuetega. Pandieseme müügist laekus 300,00 eurot. Pandipidaja nõue on 1 584,66 eurot, mistõttu ei jätku pandieseme müügist saadud rahast pandiga tagatud nõude rahuldamiseks täies ulatuses.

(kehtiv redaktsioon) § 153 lg 2 kohaselt võib pandieseme müügist saadud rahasummat kasutada

§ 146

lg 1 nimetatud väljamaksete tegemiseks, kuid mitte rohkem, kui 10/100 ulatuses, s.o. antud juhul summas 30 eurot (300 * 10/100 ). Seega kuulub Kohtla-Järve linn, Olevi tn 21 KÜ-le esimeses rahuldamisjärgus väljamaksmisele 270,00 eurot (300 – 30 ) ning ülejäänud ulatuses s.o. summas 1 314,66 eurot kuulub Kohtla-Järve linn, Olevi tn 21 KÜ nõue rahuldamisele

§ 153lg 1 p 2 alusel.

3.

  1. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta Kajastatud punktis 2.
  2. 3.
  3. Andmed halduri tegevuse kohta vara valitsemisel Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest. 3.
  4. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. 3.
  5. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud III järgu nõuded puuduvad. A. M.`i pärandvara (pankrotis) tunnustatud nõuete nimekiri Võlausaldaja Nõude suurus EUR *Kohtla-Järve linn, Olevi tn 21 KÜ 1 584,66 KOKKU I JÄRGUS 1 584,66 Järk Jaotis % I 100 100 AS Eesti Gaas 130,61 II 3,37 Eesti Energia AS 196,12 II 5,06 PlusPlus Baltic OÜ 2 221,17 II 57,28 (I järgu nõude jääk) 1 329,66 II * Kohtla-Järve linn, Olevi tn 21 KÜ KOKKU II JÄRGUS 3 877,56 34,29 100,00 * Kohtla-Järve linn, Olevi tn 21 KÜ I järgu nõudest rahuldati pandieseme (korteriomand) müügist saadud raha arvel 270 eurot ja rahuldamata osa viidi üle II järku

§ 153lg 4 alusel (vt ka p.

3.

  1. selgitusi). 3.
  2. Menetluskulud ning halduri tehtud vajalikud kulutused - pankrotihalduri tasu 582,81 eurot (vara 2 914,06 €, alammäär

§ 65

’ lg 1 (redaktsioon kuni 31.01.2021) kohaselt pankrotivara suuruselt kuni 6 400 € on 20% ehk 390,06 €), lisandub käibemaks 116,56 eur, mis jääb välja maksmata; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 07.12.2020.a. kuni 07.05.2021.a. kokku summas 120,00 eurot (5 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ), milline osaliselt summas 29,79 eurot kantakse pankrotivara arvelt ja osaliselt summas 90,21 eurot jääb välja maksmata.; - Halduri tasu/kulude ja jaotise väljamakse ülekandetasud summas 0,54 eurot, millised on kantud/kantakse pankrotivara arvelt. Kokku jääb välja maksmata pankrotimenetluse kulusid 4 2-20-4373 summas 789,58 eurot. 3.

  1. Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihaldur on seisukohal, et A. M. pärandvara hulka kuuluvad vara ja õigused ei kata olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku püsiv maksejõuetus saabus seoses võlgniku surmaga. 3.
  2. Pankrotihalduri vabastamine Tsiviilasjas nr 2-21-9837 on 24.05.2022.a. kohtumäärusega tunnustatud A. M. (isikukood XXX) pärandvara pankrotihaldur Hillar Villers (isikukood XXX) nõuet summas 1 603,56 eurot, kuid nimetatud määrus ei ole jõustunud. Samuti haldurile teadaolevalt ei ole kriminaalasjas 20221000027 tehtud lõpplahendit ning võib osutuda vajalikuks halduri osalemine selles menetluses. Seega taotleb haldur

§ 165lg 4 alusel, et kohus lõpetaks A.

M. pärandvara pankrotimenetluse, kuid jätaks antud menetluses halduri vabastamata kuni tsiviilasjas nr 2-21-9837 võlausaldajate nimekirja kinnitamise määruse jõustumiseni ja kriminaalasjas nr 20221000027 tehtava lõpplahendi jõustumiseni. Pankrotihaldur palub: lõpetada A. M. pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks; Määrata pankrotihalduri tasu summas 699,37 eur, koos käibemaksuga ja kinnitada kinnitamata kulud summas 120,54 eurot vastavalt käesolevas taotluses toodule. Samuti rahuldada menetlusabi taotlus; Jätta pankrotihaldur Hillar Villers pankrotihalduri ülesannetest A. M. pärandvara pankrotimenetluses vabastamata; Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pankrotiseaduse (

) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.

§ 158

lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama

§ 162

lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

§ 158

lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Kohtule halduri poolt esitatud aruande kohaselt puuduvad A. M.i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Deposiidi laekumine on ebatõenäoline, siis ei pidanud kohus

§ 158

lg-s 6 sätestatult massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi määramist vajalikuks. Kohus nõustub pankrotihalduri aruandega ja sellega, et maksejõuetuse on põhjustanud võlgniku surm. Eeltoodud põhjendustel lõpetab kohus

§ 158lg 4 alusel pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

Haldur palub kinnitada halduri tasu ja kulutused summas 789,58 eurot (käibemaksuga). Pankrotihalduri tasu ja kulutused summas 789,58 eurot palub haldur määrata hüvitamisele riigi 5 vahenditest JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le (arvelduskonto EEXXX kaudu haldur tegutseb. 2-20-4373 Swedbank), millise

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Sama lõike teise lause järgi arvestab kohus halduri tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (

§ 65lg 2).

Kohus määrab haldurile tasu alammääras (

§ 65lg 5).

Halduri tasu piirmäärad on sätestatud

§ 651

. Kohus leiab, et halduritasu ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab

§ 651

lg-le 1.

§ 65

lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kohus määrab hüvitada riigi vahenditest halduri tasu ja kulutused summas 789,58 eurot (käibemaksuga). Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EEXXX.

§ 165

lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Haldur palus end vabastamata jätta. Kohus jätab pankrotihaldur Hillar Villersi pankrotihalduri ülesannetest A. M.i pärandvara pankrotimenetluses vabastamata. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 29lg 4).

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.