1-23-5272/8

(22267000442)Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi Prokurör Erki Lilles süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Maarja Gustavson Süüdistatav ERKI LILLES isikukood: 38702154210; elukoht: XXX; tel: XXX; epost: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Erki Lilles KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamääraga 10 eurot), s.o 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 85 eurot ning viimasel kuul 65 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Lk 1 / 3 1-23-5272
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Erki Lilleselt riigituludesse menetluskuluna sundraha 1087,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud rahalised kohustused tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99923700028946 ning rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit
3. Selgituseks märkida: menetluskulud või rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Erki Lillest tasuma menetluskulud 1087,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 95 eurot ning viimasel kuul 42,50 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata kannatanule R ning teadmiseks Tervisekassale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Erki Lillest süüdistatakse selles, et tema 05.06.2022 kella 02:10 paiku X maakonnas X vallas X külas X baari juures sõiduautos juhikohal istudes lõi läbi sõiduki juhipoolse esiukse avatud küljeakna auto juhipoolse esiukse juures seisvat X-aastast R tahtlikult rusikaga suu piirkonda, tekitades R füüsilist valu ja haava alahuulel. Seega Erki Lilles tahtliku tegevusega, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Erki Lilles süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o 1000 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumiseele järgnevast kuust igakuiselt
5. kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 85 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 65 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja Lk 2 / 3 1-23-5272 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1087,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Erki Lillesel tasuda menetluskulud 1087,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 95 eurot ning viimasel kuul 42,50 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3