← Eesti

1-18-2501/1

Obsah (9)§ 238§ 217§ 130§ 310§ 175§ 180§ 159§ 126§ 2561

Kriminaalasi nr. 1-18-2501 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 22.03.2018.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Tõlk Aime Ivanson Ma

§ 238lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, Kar

S § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud ja 28 päeva karistusaja algusega 15.08.2017.a. Vabanes pärast karistuse täielikku ärakandmist 12.02.2018. Väärteokorras karistatud, 13 kehtivat karistust, viimati: 01.04.2017 PPA PP Lääne-Harju politseijaoskonna kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2317,17,002904 (väärteo toimepanemise aeg 01.04.2017) KarS § 218 lg 1 järgi mõisteti rahatrahv 40 eurot Elukoht: xxxx Ei tööta, xxxx

§ 217alusel kahtlustatavana kinni peetud 20.03.2018.a kell 14.55 Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik RESOLUTIIVOSA Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi 18231700531 lühimenetlus (kiirmenetluse korras) Süüdi mõista Z.I KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud.

§ 238lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõista karistuseks 6 kuud 20 päeva vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel lugeda Z.I poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 (kaks) päeva, s.o 17.02.2018.a kuni 18.02.2018.a karistusest kantuks. Kandmata karistus on 6 kuud 18 päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja

§ 130

lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks Z.I suhtes tõkendit – vahistamine alates 22.03.2018.a. ja võtta Z.I vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest s.o. 20.03.2018. a. Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kui kohtuotsus ei ole karistuse ärakandmise ajaks jõustunud, siis karistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi Välja mõista VÕS § 1043,

§ 310

lg 1, TSMS § 440 lg 1 alusel Z.I-lt Aldar Eesti OÜ kasuks 16.99 eurot (summa tasuda Aldar Eesti OÜ XXXXXXXXXXXXXX, Swedbank. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Z.I-lt riigituludesse

§ 175lg 1 p.

9 ja § 256 sundraha – 375 eurot. a/arvele nr 5 lg 2 alusel

§ 180

lg 3 alusel määrata Z.I sundraha tasumine ositi 12 kuu jooksul.

§ 159

lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) sundraha tasumiseks edastatakse Z.I-le eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestised Kaks CD- plaati videosalvestistega (asuvad kriminaalasja toimikus)-

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Süüdistus Z.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ja keda on karistatud 17.08.2017 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel (teod toime pandud 26.05.2017 ja 15.08.2017) ning olles karistuse kandmiselt vabanenud 12.02.2018, uuesti 17.02.2018 kell 18.06 ajal Tallinnas Mustamäe tee 16 asuvas Selver AS-ile kuuluvas kaupluses arienthali Selver alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 0,5liitrise pudeli Laua viina maksumusega 6,99 eurot ja ühe 70cl Laua viina maksumusega 11,49 eurot, kaupa kogumaksumusega 18,48 eurot, peitis pudelid omale jope alla põue, möödus kassadest ja läbis turvaväravad jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 20.03.2018 kella 13.17 ajal Tallinnas Turu plats 5/7 Nõmme turul asuvast Aldar Eesti OÜ-le kuuluvast Nõmme SuperAlko kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 3-liitrilise veinipaki Montalto Nero D´avola Merlot maksumusega 16,99 eurot, millega koheselt välus kauplusest jättes kauba eest tahtlikult tasumata ja tekitas sellega Aldar Eesti OÜ-le varalist kahju summas 16,99 eurot. Oma tahtliku tegevusega Z.I pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub

§ 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 .

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 16.04.2018.a. kell 13.00. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.