Obsah (9)

§ 423§ 371§ 4§ 372§ 173§ 168§ 178§ 150§ 195

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Kohtujurist Aalo Kukk Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2023, Kuressaare Tsiviilasja number 2-22-7317 Tsiviilasi U.Mi hagi I.R ja R.Mi v

§ 423lg 1 p 2) läbi vaatamata.

Küll aga on hageja taotluses väljendatud tahteavaldus aluseks hagi menetlusse võtmisest keeldumiseks

§ 371lg 1 p 1 alusel.

Märgitud säte näeb ette, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui kohus pole pädev asja lahendama. Hagi tagasivõtmise hetkeks ei ole kohus teinud hagi menetlusse võtmise otsustust ja kohtule arusaadavalt hageja selle menetlemist enam ei soovi.

§ 4

lg-test 1 ja 2 tulenevalt on kohus pädev menetlema hagimenetluses tsiviilasja üksnes juhul kui hageja seda soovib. 4.

§ 372

lg 4 näeb ette, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisel tagastatakse see koos lisadega hagejale. Hagiavaldus on kohtule esitatud elektrooniliselt ja seega dokumentide tagastamiseks puudub vajadus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

5.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, sh määruses, millega kohus keeldus hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt

§ 168

lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud hagejate kanda. Menetluskulusid, mille rahalist suurust tuleks kohtul kindlaks määrata, ei ole käesolevas kohtuasjas tekkinud. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1).

1. Hageja on taotlenud hagi esitamisel makstud 1800 euro suuruse riigilõivu tagastamist ning hagi tagamise taotluse esitamisel makstud 8653,27 euro suuruse tagatise tagastamist. Nimetatud riigilõivu ja tagatise on hageja tasunud 07.12.
2. Kuna kohus ei võta hagi menetlusse, tuleb tasutud riigilõiv

§ 150lg 1 p 2 järgi ka hagejale tagastada.

Tagatise tagastamise aluseks on

§ 195

lg 1, mille järgi tagatis tagastatakse, kui selle andmise põhjus on ära langenud. Hageja taotlus hagi tagamiseks jäi rahuldamata ning tagatise tagastamisest keeldumiseks hagi menetlusse võtmata jätmise korral põhjust pole. Kohus rahuldab hageja taotlused ning tagastab

§ 150

lg 1 p 2 alusel hagejale hagiavalduse esitamsel tasutud riigilõivu ning

§ 195lg 1 alusel hagi tagamise tagatise taotluses märgitud arvelduskontole.

(digitaalselt allkirjastatud) kohtunik 2