← Eesti

1-23-4827/6

Kriminaalasi nr 1-23-4827 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2023. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4827 (23278050360) Kohtuni

§ 424

lg 1 järgi Prokurör Toomas Koitmäe Süüdistatav VAHUR ROSENBERG Isikukood: 36602032733, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kesk-eri; emakeel: eesti keel; tel:xxxxxxxxx töökoht: xxxxxxxxxxx juhatuse liige Kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja Ann Saar (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Vahur Rosenberg

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.04.2023– 08.04.2023, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vahur Rosenberg 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu.

  1. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Vahur Rosenbergilt välja riigituludesse menetluskuludena 658 eurot ja 95 senti.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
  3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  4. Selgitusse tuleb märkida „1-23-4827, menetluskulud, Vahur Rosenberg“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
  7. Vahur Rosenbergi süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.04.2023 kella 15.48 paiku Jõgeva maakonnas, Põltsamaa vallas, Jõgeva-Põltsamaa tee
  8. km juures mootorsõidukit Nissan Pick-Up registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,81 mg/l kohta. Vahur Rosenberg rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Vahur Rosenberg toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

2. Karistuse liik ja määr: 2.1.

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. 2.2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.04.202308.04.2023, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. 2.3.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vahur Rosenberg 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

  1. Kriminaalmenetluse kulud: 3.
  2. Kriminaalmenetluse kulud kokku 1202,7 eurot, millest: - sundraha 1087,5 eurot; - riigi õigusabi tasu kaitsjale summas 115,2 eurot. 2 3.
  3. Jätta sundrahast pool riigi kanda, võttes arvesse Vahur Rosenbergi rasket majanduslikku seisu (vajadust toetada nii ema kui tütart, sissetulekute puudumine) ja tervislikku seisundit. 3.
  4. Mõista Vahur Rosenbergilt välja menetluskulud summas 658,95 eurot. 3.
  5. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  6. Asitõendid: puuduvad. II Kohtu seisukoht
  7. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
  8. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Vahur Rosenbergi süüdi tunnistamiseks

§ 424lg 1 järgi.

7. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.