← Eesti

4-23-2714/6

4-23-2714 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2023, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-23-2714 Kohtunik Triin Harak Väärteoasi Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Maikko Mikk suhtes väärteoasjas nr 2610,20,004540 Taotlus Maikko Mikk asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur Süüdlane Maikko Mikk (38702205722, xxx) RESOLUTSIOON
  2. Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Maikko Mikk’ule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.09.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,004540 määratud ja tasumata rahatrahvi asendamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
  3. Lõpetada menetlus käesolevas väärteoasjas nr 4-23-
  4. Edastada kohtumäärus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, Maikko Mikk’ule ja kohtutäiturile Taive Peedosaar. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 4-23-2714 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.09.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,004540 määrati Maikko Mikkule liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut ehk 600 eurot. Otsus jõustus 06.10.
  5. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur 23.11.2021 tema suhtes täitemenetluse. Määratud rahatrahvist 600 eurot on tasutud 50 eurot, tasumata 550 eurot. Kohtutäitur teavitas 02.08.2023 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 17.08.2023 esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Maikko Mikk’ule asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. KOHTU SEISUKOHT
  6. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
  7. Maikko Mikk on rahatrahvi tasunud. Politsei kinnitas oma 20.09.2023 vastuses kohtule, et trahv väärteoasjas 2610,20,004540 on tasutud 15.09.
  8. Eeltoodust ilmneb, et isikule määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.
  9. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Maikko Mikk suhtes tuleb jätta rahuldamata. Seonduvalt tuleb lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-23-
  10. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Triin Harak 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.