lg 2 p 3 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Maksim Kuznetsovi süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud vägivallateo (28.03.2023 kohtuotsusega 1-23-109 süüdi mõistetud
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava, 09.03.2022 toime pandud kuriteo eest), sisenes 19.01.2023 kella 12:45 paiku Tallinnas, Paljassaare teel Pikakari bussipeatuse juures seisvasse bussi MAN reg nr xxxx esimesest uksest ja ründas bussijuht I. J.: surus sõrme kannatanu paremasse silma ja võttis teise käega kannatanu pea tagant kinni, et silmale veel tugevamalt vajutada. Oma tegevusega tekitas Maksim Kuznetsov kannatanu I. J.le füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Isiku läbivaatuse 19.01.2023 protokolli järgi tuvastati I. J.l parema silma all lahtine veritsev haav ning paremal silmamunal punetus. Seega pani Maksim Kuznetsov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o
MS § 245 sätetest on abiprokurör Dagne Mihkels, süüdistatav Maksim Kuznetsov ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Maksim Kuznetsovile karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 ja
lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 28.03.2023 otsusega nr 1-23-109 mõistetud karistusega, s.o vangistusega 1 aasta, 1 kuu ja 10 päeva, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, ning karistada Maksim Kuznetsovi vangistusega 1 aasta, 1 kuu ja 10 päeva.
lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Maksim Kuznetsov ei pane 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
lg 2 p 21 alusel kohustada Maksim Kuznetsovi käitumisekontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Maksim Kuznetsovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Maksim Kuznetsov määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Maksim Kuznetsov temale
lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagi Kannatanu I. J. on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju väljamõistmiseks süüdistatavalt 1000 euro suuruses summas. Süüdistatav on hagi tunnistanud. VÕS § 128 lg 5 kohaselt hõlmab mittevaraline kahju eelkõige kahjustatud isiku füüsilist ja hingelist valu ning kannatusi. VÕS § 134 lg 2 kohaselt isikult vabaduse võtmisest, isikule kehavigastuse tekitamisest, tema tervise kahjustamisest või muu isikuõiguse rikkumisest, sealhulgas isiku au teotamisest, tekkinud kahju hüvitamise kohustuse olemasolu korral tuleb kahjustatud isikule mittevaralise kahju hüvitiseks maksta mõistlik rahasumma. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus leiab, et tsiviilhagi ja selle suurus on täielikult tõendatud ja samuti süüdistatav tunnistab tsiviilhagi. VÕS § 134 lg 2 ja lg 5 alusel tuleb Maksim Kuznetsovilt välja mõista tsiviilhagi kannatanu I. J. kasuks summas 1000 eurot (moraalne kahju), mis kanda I. J. arvele Xxxx xxxx. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt. Kuivõrd käesolevas kriminaalasjas Maksim Kuznetsovile inkrimineeritud kuritegu on toime pandud enne eelmist kohtuotsust, siis sundraha summas 1087,50 eurot tuleb jätta Maksim Kuznetsovilt välja mõistmata. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Maksim Kuznetsovilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses 274,80 eurot. Kohus leiab, et menetluskulu summas 274,80 eurot tuleb Maksim Kuznetsovil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, see teeb iga kuu 22,90 eurot. Asitõendid - 1 DVD plaat, mis asub kriminaalasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; 2 Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
MS § 440 lg 1 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Maksim Kuznetsov
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 ja
lg 1 alusel käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus 6 kuud vangistust lugeda kaetuks Harju Maakohtu 28.03.2023 otsusega nr 1-23-109 mõistetud raskeima karistusega, s.o 1 aasta, 1 kuu ja 10 päeva vangistust ning liitkaristuseks Maksim Kuznetsovile mõista 1 aasta 1 kuu ja 10 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Maksim Kuznetsov ei pane 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Maksim Kuznetsovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Maksim Kuznetsovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Maksim Kuznetsov määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla kriminaalhooldusosakonna
p 1 alusel arvestada Maksim Kuznetsovile määratud 1 aasta 10 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 06.09.2023.a. Tsiviilhagi Välja mõista Maksim Kuznetsovilt tsiviilhagi kannatanu I. J. kasuks summas 1000 eurot (moraalne kahju), mis kanda I. J. arvele Xxxx xxxx. Menetluskulud Välja mõista Maksim Kuznetsovilt kaitsjatasu 274,80 eurot riigi tuludesse. Menetluskulu summas 274,80 eurot tuleb Maksim Kuznetsovil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, see teeb iga kuu 22,90 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised 3 nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • 1 DVD plaat, mis asub kriminaalasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. (digitaalselt allkirjastatud) Margot Mikler Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.