lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merit Ratnik Süüdistatav DARJA SAKOVA – isikukood: 48509182233; elukoht on xxxx; xxxx; xxxx; emakeel on xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 11.12.2018 otsusega
lg 2 p-de 2, 3 järgi liitkaristusena vangistusega 2 aastat 1 kuu 10 päeva (karistus kantud); tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Darja Sakova
2.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus seitse kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui Darja Sakova ei pane ühe aasta kahe kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil xxxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
MS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse 1317,90 eurot, s.o kaitsjatasu kohtueelses menetluses 230,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega väljamõistetav sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-s. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
lg 2 p-de 2, 3 järgi, uuesti 14.05.2023 kella 05.59 paiku xxxx asuvas korteris ründas L. B.t, hammustades teda parema õla ja vasaku käe piirkonnas ning tekitades L. B.le füüsilist valu ja tervisekahjustusi: vasakul õlal marrastus ja punetus, parema käe tagumisel poolel marrastus, punetus ja sinikas (vastavalt isiku läbivaatuse protokollile). Kui korteri üürnik A. L. üritas Darja Sakovat L. B.st eemaldada, siis hammustas Darja Sakova A. L.it parema käe ja rinna piirkonnas, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustusi: hematoomid paremal käsivarrel ja vasakul rindmikul (vastavalt isiku läbivaatuse protokollile). Seega pani Darja Sakova oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o.
MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Darja Sakova ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas järgneva kokkuleppe.
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist seitsme kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistust ei pöörata
Süüdistatav peab järgima kriminaalhoodaja järelevalve all
Lisaks peab süüdistatav tasuma ositi 12 kuu jooksul kaitsjatasud 230,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, samuti prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 2 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.