2-22-14994/14

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2023 Tallinn Tsiviilasja number 2-22-14994 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi A. P. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 7295,11 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479, esindajad A.Weizenbergi tn 20, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner (e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: A. P. (isikukood xxxx, xxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt A. P.lt (isikukood xxxx) hageja Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) kasuks võlgnevus summas 7023,11 (seitse tuhat kakskümmend kolm eurot ja 11 senti) eurot, millest põhivõlg on 3400 eurot, intress on 356,96 eurot, võla sissenõudmise kulud on 170 eurot ja viivis seisuga 06.10.2022 on 3096,15 eurot.
4. Välja mõista kostjalt A. P.lt hageja Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskuludena 1185 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend viis) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 665 eurot, kohtutäituri tasu on 40 eurot ja õigusabikulud on 480 eurot.
5. Välja mõista kostjalt A. P.lt hageja Aktiva Finants OÜ kasuks alates 07.10.2022 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (3400 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6. Välja mõista kostjalt A. P.lt hageja Aktiva Finants OÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
8. Toimetada tagaseljaotsus kostja A. P.le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded 1 ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja A. P. kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 kohaselt kohtutäituri tasule lisandub käibemaks. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja on kohtule kinnitanud, et ta on käibemaksukohustuslane ning hageja ei ole põhjendanud, et ta ei saa kohtutäituri tasult arvestatavat käibemaksu tagasi arvestada. Seetõttu mõistab kohus kostjalt kohtutäituri tasu välja ilma käibemaksuta summas 40 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2