lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et hagejate taotletavat eesmärki ei ole võimalik hagi menetlemisega saavutada, sest hagejad ei soovi enam hagi menetlemist. Sellest tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi:
lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus kostja menetluskulud
Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. Hagejad on taotlenud riigilõivu tagastamist. Hagejad on kokku tasunud hagilt riigilõivu 1400 eurot ning kahelt hagi tagamise taotluselt 140 eurot.
lg 1 p 2 ja lg 4 alusel on hagejatele võimalik tagastada hagilt tasutud riigilõiv, kuna hagi ei võetud menetlusse. Hagi tagamistelt makstud riigilõiv tagastamisele ei kuulu, kuna kohus on hagi tagamise taotlused ära lahendanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.